1-20-1917/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-20-1917

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2020,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1917 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses S.K uses süüdist KarS § 121 lg

2 p 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.K

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxx2, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, :

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töötu, ja väärteokorras kriminaalkehtivad karistused puuduvad, it ei ole kohaldatud tõkend RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § S.K

121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-

06.01.2020, s.o 3 olm S.K kandmata (k ) päeva vangistust, karistusaja hulka. karistus on 4 (neli) kuud 27 seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg vangistust täitmisele mitte pöörata, ku

1 (üks) aasta 1, 3 alusel i S.K

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 3 ( )

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.K

Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda S.K-lt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha 876 (kaheksasada ) eurot;

seitsekümmend kuus

2) kaitsetasu 159 ( ) eurot 36 senti kohtueelses

ükssada viiskümmend üheksa menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1035, 36 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a maist tasuma igakuiselt menetluskulude katteks 86,28 eurot. hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700015486. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

S.K , olles alkoholijoobes, 04.01.2020 kella 20:37 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et lõi lahtise käega oma e vastu paremat kõrva, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

kannatanule füüsilist valu. Sellega pani S.K toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. - KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.

06.01.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 kuud 27 päeva

3 3 ( )

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui S.K ei pane 1 aastasel katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.K

Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 159,36 eurot, kokku 1035,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades S.K tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 86,28 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil

jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riig sisse nõuda sundraha ituludesse

ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse

, et S.K puudub töökoht, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

Kohtunik