Legislator Case Law & Legislation
4-19-2342/18 AI generated

4-19-2342/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-2342/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.04.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada B.P-le aresti . määratud rahatrahv ga täitemenetl Kohtutäitur Õ kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmi usse.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2342/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Keywords

AI generated
costs of detention periodic penalty payment ground for attachment unlawful coercion right to be arrested enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-2342 Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2020, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv ti taotlus B.P-le eame asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik B.P, isikukood XXX; elukoht xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus B.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.04.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada B.P-le aresti . määratud rahatrahv ga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 22.12.2016 otsusega väärteoasjas nr määrati järgi 2590,16,005668 B.P-le LS § 201 lg 2

karistuseks rahatrahv 223 892,00 EUR.

trahviühiku ulatuses, s.o summas Kohtuvälise

menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.01.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies

ulatuses summas 60 eurot

täitemenetl Kohtutäitur Õ kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmi usse.

P teatas se võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

06.04.2020 kohtuistungil avaldas B.P , et on suuteline määratud

rahatrahvikoheselt tasuma. Kohus andis selleks võimaluse ja isik tasus trahvi täies ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.P rahatrahv tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik