Legislator Case Law & Legislation
1-10-2974/3 AI generated

1-10-2974/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-2974/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mercedes Benz S420 registreerimismärgiga 335AXC. P.V tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse §-le 20 lg 3, 31 p 1. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-10-2974/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) summas 14600 (neliteist tuhat kuussada) krooni.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction substances subject to restriction trade in alcoholic beverages alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-2974 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 424; § 349 järgi käskmenetluses Süüdistatav P.V

P.V, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxx Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.08.2008.a Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Vahur Krinal, vandeadvokaat

määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251, § 254, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.V:

KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada)

päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) summas 14600 (neliteist tuhat kuussada) krooni;

KarS § 349 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend)

päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) s.o summas 10 220 (kümme tuhat kakssada kakskümmend) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) summas 14600 (neliteist tuhat kuussada) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata P.V alates kohtuotsuse jõustumisest otsuse täitmisele pööramisel.

Välja mõista menetluskulud P.V-lt 6525 sundraha ja 420 krooni tasu riigi õigusabi eest.

2 (3)

Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „P.V, 1-

10-2974, rahaline karistus“. Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „P.V,

1-10-2974 (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.V süüdistatakse selles, et tema 19.11.2009.a kella 02:18 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Mai tänaval suunaga Raja tn poole mootorsõidukit

Mercedes Benz S420 registreerimismärgiga 335AXC. P.V tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse §-le 20 lg 3, 31 p 1. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti P.V kuritarvitas teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, esitades 19.11.2009.a kella 02:18 ajal Pärnu linnas Mai tänaval politseikontrolli käigus Lääne Politseiprefektuuri konstaabel M Ae isikuttõendava dokumendina tema valdusesse sattunud Js

Ke nimele välja antud mootorsõidukijuhi juhiloa, eesmärgiga varjata oma isikut ja seeläbi vabaneda joobes juhtimisega kaasnevast karistusest.

Sellega tema, teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepanek karistuse osas: -

süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

(ükssada) päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) summas 14600 (neliteist tuhat kuussada) krooni;

- süüdi tunnistada P.V KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70

(seitsekümmend) päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) s.o summas 10 220 (kümme tuhat kakssada kakskümmend) krooni;

- KarS § 63 lg 2 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 146 krooni) summas 14600 (neliteist tuhat kuussada) krooni.

3 (3)

- KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks. lisakaristuse aja algust arvata P.V alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga 1.

KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, mida käsitleb kohus kergendava asjaoluna. Raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud.

Indrek Nummert Kohtunik