2-19-10371/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10371 Tsiviilasi

X Xi (X) hagi Z Xi (X) vastu ühisvara jagamiseks ja kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks tahteavalduse asendamiseks ning Z Xi vastuhagi X Xi vastu ühisvara jagamiseks. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X X (isikukood x, elukoht xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja Roman Maksimenko (e-post: romento@mail.ru); Kostja: Z X (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja Z Karžetskaja (Progressor Õigusbüroo OÜ, e-post: menetlus@progressor.ee). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X Xi ja Z Xi, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kinnistu x, registriosa nr x, asukohaga x, jääb X X ainuomandisse.

1.2. Z X kohustub andma nõusoleku kinnistusraamatu kannete muutmiseks (kinnistusraamatu II jaos kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks) kinnistu registriosas nr x, asukohaga x selliselt, et kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse X X.

1.3. X X ja Z X ning AS SEB Pank vahel 24.09.2015 sõlmitud laenulepingust nr x tulenev laenukohustus jääb X X kanda. 1.4.Sõiduk, mark VOLKSWAGEN, tüüp 3C, kaubanduslik nimetus PASSAT VARIANT, registreerimismärk xX, ID-kood X, VIN-kood X, jääb X X ainuomandisse. 1.5.X X maksab Z Xile hüvitist summas 15 227 eurot. Hüvitist tasutakse Z X arvelduskontole

X. Tasumine toimub järgmise maksegraafiku järgi: 2000 eurot tasutakse 2 päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, 2000 eurot tasutakse 20-ks kuupäevaks kohtumääruse jõustumisele järgneval kuul, ülejäänud summa 11 227 eurot tasutakse 1 aasta jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena kuni kogu summa tasumiseni: 10.06.2020 - 942 eurot 10.07.2020 - 935 eurot 10.08.2020 - 935 eurot 10.09.2020 - 935 eurot

10.10.2020 - 935 eurot 10.11.2020 - 935 eurot 10.12.2020 - 935 eurot 10.01.2021 - 935 eurot 10.02.2021 - 935 eurot 10.03.2021 - 935 eurot 10.04.2021 - 935 eurot 10.05.2021 - 935 eurot

1.6. X Xi poolt punktis 1.5. näidatud kohustuse mittekohaselt täitmisel on X X kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele.

2. X Xi ja Z Xi menetluskulud jätta nende endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10371.

4. X Xi taotlus rahuldada ja tagastada X Xile riigilõiv summas 225 eurot. Riigilõiv tagastada X Xi arveldusarvele nr X.

5. Z Xi taotlus rahuldada ja tagastada Z Xile riigilõiv summas 150 eurot. Riigilõiv tagastada Z Xi arveldusarvele nr X.

6. Määrus edastada pooltele.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on X Xi hagi Z Xi vastu ühisvara jagamiseks ja kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks tahteavalduse asendamiseks ning Z Xi vastuhagi X Xi vastu ühisvara jagamiseks.

2. 01.04.2020 esitasid X X ja Z X kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

1. Kinnistu x, registriosa nr x, asukohaga x, jääb X X ainuomandisse.

2. Z X kohustub andma nõusoleku kinnistusraamatu kannete muutmiseks (kinnistusraamatu II jaos kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks) kinnistu registriosas nr x, asukohaga x selliselt, et kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse X X.

3. X X ja Z X ning AS SEB Pank vahel 24.09.2015 sõlmitud laenulepingust nr x tulenev laenukohustus jääb X X kanda.

4. Sõiduk, mark VOLKSWAGEN, tüüp 3C, kaubanduslik nimetus PASSAT VARIANT, registreerimismärk xX, ID-kood X, VIN-kood X, jääb X X ainuomandisse.

5. X X maksab Z Xile hüvitist summas 15 227 eurot. Hüvitist tasutakse Z X arvelduskontole X. Tasumine toimub järgmise maksegraafiku järgi: 2000 eurot tasutakse 2 päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, 2000 eurot tasutakse 20-ks kuupäevaks kohtumääruse jõustumisele järgneval kuul, ülejäänud summa 11227 eurot tasutakse 1 aasta jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena kuni kogu summa tasumiseni:

- 10.06.2020 - 942 eurot

- 10.07.2020 - 935 eurot

- 10.08.2020 - 935 eurot

- 10.09.2020 - 935 eurot

- 10.10.2020 - 935 eurot

- 10.11.2020 - 935 eurot

- 10.12.2020 - 935 eurot

- 10.01.2021 - 935 eurot

- 10.02.2021 - 935 eurot

- 10.03.2021 - 935 eurot

- 10.04.2021 - 935 eurot

- 10.05.2021 - 935 eurot

6. X Xi poolt punktis 5 näidatud kohustuse mittekohaselt täitmisel on X X kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele.

Pooled soovivad saavutada õigusrahu ning sõlmivad käesoleva kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled välistavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Kui X X vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. X X on tasunud hagiavalduse esitamisel 06.07.2019 tasunud riigilõivu summas 300 eurot ja 25.08.2019 summas 150 eurot, kokku 450 eurot. Z X on tasunud vastuhagi esitamisel 07.08.2019 riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub X Xile tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 225 eurot ja Z Xile 150 eurot. Vastavalt X Xi taotlusele tagastab kohus riigilõivu 225 eurot X Xi kontole nr X. Vastavalt Z Xi taotlusele tagastab kohus riigilõivu 150 eurot Z Xi kontole nr X.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik