2-19-16218/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16218 Tsiviilasi XXX (XXX) hagi YYY (YYY) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX), elukoht XXX Hageja seaduslik esindaja: ZZZ (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post XXX Kostja: YYY (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post: XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus XXX hagis YYY vastu elatise väljamõistmiseks seoses menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada XXX ja YYY vahel 31. märtsil 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. YYY tasub alates 8. maist 2020. a kuni XX.XX.XXXX igakuiselt XXX ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja lastetoetuse 60 (kuuskümmend) eurot, kokku

210 (kakssada kümme) eurot.

2.2. YYY tasub kompromissi p-s 2.1. nimetatud summad iga kuu 8.-daks kuupäevaks XXX arvelduskontole nr XXX.

2.3. Pooled kinnitavad, et pooltel ei ole teineteise suhtes muid nõudeid ja/või pretensioone seoses tsiviilasjas nr 2-19-16218 esitatud nõudega.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

4. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord TsMS §-de 433 lg 1 ja 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on XXX (hageja) hagi YYY (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 30. märtsil 2020. a kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ning pärast kohtu poolt kompromissilepingus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega 31.märtsil 2020.a. täiendatud kompromissilepingu.

2. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Osundatud paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Praeguses asjas on menetlusosalised esitanud kohtule allkirjastatud kompromissilepingu.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita. Seega ei sisalda kompromiss tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel.

3. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele (TsMS § 428 lg

1 p 4). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus selgitab, et elatise nõude puhul on võimalik elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda üksnes juhul, kui elatise väljamõistmise aluseks olevad asjaolud on muutunud (TsMS § 459).

4. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS 433 lg 1 järgi esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik