Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-2771/9 AI generated

2-20-2771/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-2771/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja R.K. tasub alates 10. märtsist 2020 igakuiselt hageja A.K. ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus kuni A.K. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. Elatis makstakse kuu 10. kuupäevaks jooksva kuu eest I.S. poolt näidatud arvelduskontole. II Lõpetada menetlus A.K. hagis R.K. vastu elatise tsiviilasjas nr 2-20-2771, seoses kompromissi kinnitamisega. III Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-20-2771/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 100 euro tasumisega kuus lapse ülalpidamiseks. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas A.K. hagis R.K. vastu elatise saamiseks lõpetada.

Keywords

AI generated
minimum period of residence subsistence minimum asylum for minors legal status of minor relocation of child residence minimum income
AI generated
195974081
2-14-54201/32
108350978
2-06-411/5
276861844
2-20-14661/4
264388075
2-19-18413/26
308892173
2-22-755/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-2771

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. aprill 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2771 Tsiviilasi A.K. hagi R.K. vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.K. (ik XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: I.S. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: R.K. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON I Kinnitada A.K. seadusliku esindaja I.S. ja R.K. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja R.K. tasub alates 10. märtsist 2020 igakuiselt hageja A.K. ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus kuni A.K. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.

2. Elatis makstakse kuu 10. kuupäevaks jooksva kuu eest I.S. poolt näidatud arvelduskontole. II Lõpetada menetlus A.K. hagis R.K. vastu elatise tsiviilasjas nr 2-20-2771, seoses kompromissi kinnitamisega. III Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-18-15705

2/2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on A.K. hagi R.K. vastu elatise saamiseks miinimummääras alates 10. märtsist 2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kostja vastusest hagile nähtub, et ta nõustub tasuma elatist 100 eurot kuus. Hageja seaduslik esindaja nõustus kirjalikult

100 euro tasumisega kuus lapse ülalpidamiseks. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas A.K. hagis R.K. vastu elatise saamiseks lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik