1-20-1518/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprillil 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-20-1518 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Mariann Rei

-

Kriminaalasi

A.U lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

abiprokurör Jüri Vissak

Süüdistatav A.U

isikukood: XXX; elukoht:

XXX; töökoht: XXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 07.09.

– 08.09.2019 Kaitsja

advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Tunnistada süüdi A.U KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09. 08.09.2019, s.o 2 (kaks – ) päeva. A.U poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse A.U katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 A.U-lt (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 21.04.2020.

Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

V A.U-lt riigi tuludesse menetluskulu na sundraha 876 älja mõista de

( ) eurot ja muud menetluskulud 32 ( kaheksasada seitsekümmend kuus kolmkümmend kaks) eurot 40 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu (üheksasada kaheksa) eurot 40 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et A.U tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 75 (seitsekümmend viis) eurot 70 senti.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). A.U tuleb menet 99920700014791. luskulude tasumisel märkida viitenumber

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 30.04.2021.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu

A.U süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 07.09.2019 kella 07.43 paiku juhtis Tartus Sõpruse sillal mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX, olles alkoholijoobes

(alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus A.U kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi gram või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli mi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis

- tatavale karistuseks 3 kuud vangis

68 alusel arvestatakse karistusaja tust. Karistusseadustiku § hulka 2 päeva (07. - 08. september 2018), mille vältel A.U oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuulu tuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes vaks karis KarS - A.U ei § st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena A.U-lt

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjale määratud tasu

32,40 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu, ja sundraha 876 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 908,40 – eurot tades A.U tasuma alates koh-

– ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohus tuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viima uupäevaks me seks k netluskulude katteks 75,70 eurot.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

245 sätteid. Kohus on seisukohal, et -de 239- A.U on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada A.U lg 1 süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 32,40 eurot (tl 25) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2020 584 eurot). Kaitsjatasu kohtumenetluses ei lisandunud.

Vastavalt kokkuleppele tuleb A.U KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et tema tasub kokku 908,40 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 75,70 eurot.

Ingeri Tamm kohtunik