1-20-2360/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8672 (17259000302) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Voogma Kriminaalasi V.J süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 4,7; S.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja M.R süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad V.J, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx haridus; emakeel eesti keel; ; põhi

töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korral; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaa Matti Reinsalu

t määratud korras

S.L , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Viru

Maakohtu 05.11.2012

121 j rahalise otsusega KarS § ärgi

karistusega 256 eurot, mis asendati Viru Maakohtu 27.02.2019 määrusega tasumata osas 247,42 eurot 25 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud; ÜKT tunnid on sooritatud; tud 2 korral; väärteokorras karista tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaa Arri Tooming

t määratud korras

M.R , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik; elukoht xxxx haridus; emakeel eesti keel; ; põhi

töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata,

v

1 korral äärteokorras karistatud ; tõkendati ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § –

239 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

KarS

121 lg 1 ja karistuseks 10 ( V.J süüdi § järgi mõista kümme) kuud vangistust.

Tunnistada

V.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks

1 ( aasta 6 (kuus) kuud vangistust. üks)

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui V.J ei pane 2 (

he) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu. ka

KarS § 78 p 1 alusel hakkab V.J-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.04.2019.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 892,56 eurot ja osa sundrahast summas

210 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.J-ilt menetluskuluna sundraha summas 600 (kuussada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada V.J tasuda menetluskulud summas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700019558 ning selgitusega: „V.J ,

1-18-8672, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 649,92 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatava V.J kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Tunnistada S.L KarS

199 lg 2 p 4,7 ja karistuseks süüdi § järgi mõista

1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab S.L-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.04.2019.

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 570 eurot ja osa sundrahast summas 210 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna sundraha summas 600 (kuussada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada S.L tasuda menetluskulud summas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700019561 ning selgitusega: „S.L, 1- - 8672, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Toominga kasuks

480 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Arri Toominga poolt süüdistatava S.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Tunnistada M.R süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks ümme

10 (k ) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.R ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda M.R katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.04.2019.

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 678 eurot ja osa sundrahast summas 210 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.R-ilt menetluskuluna sundraha summas 600 (kuussada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada M.R-ilt asuda menetluskulud summas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300,

M.R viitenumbriga 99919700019574 ning selgitusega: „ ,

1-18-8672, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sven Sillar

Narva osakond kasuks 678 drei Matvejevi poolt

eurot (sh käibemaks 20%) adv. An

süüdistatava kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. M.R

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

V.J

süüdistatakse selles, et

- -Virumaal, xxxx vallas, xxxx xxxx tee xxxx tema, 22.05.2017 kella 00:30 paiku Lääne külas,

asuvas korteris, peale seda, kui M.R oli tunginud kallale C V d C. V ja lükanu põrandale

ja löönud korduvalt rusikatega C. V näkku ning jalgadega selja

- ja kuklapiirkonda, tungis

omakorda kallale C V korduvalt jalgadega seljaja kuklapiirkonda ning rusikaga ja lõi C. V

näkku ja peapiirkonda, peale mida lõi M.R veel jalaga kaks korda C

V jalgade

piirkonda. Eelkirjeldatud tegevustega põhjustas V.J koos M.R iga C füüsilist - V

valu ning tekitas C. V

järgmised tervisekahjustused - hematoom vasaku silma all, turses huuled, loksuv hammas, sinine ja turses parem kõrv, hematoom vasakul küünarvarrel ja naha marrastused nimme piirkonnas. Seega V.J, teist inimest valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse V.J selles, et

- -Virumaal tema varastas koos S.L iga ajavahemikus 20.05.2017 kuni 20.06.2017 Lääne -

xxxx vallas xxxx xxxx sigala kinnistult 20 xxxx -le kuuluvat metallaeda

külas OÜ

koguväärtusega 300 eurot ning 70 OÜ kuuluvat metallaia moodulit koguväärtusega 560 xxxx eurot.

- -Virumaal tema varastas koos S.L iga ajavahemikus 27.06.2017 kuni 30.06.2017 Lääne -

xxxx vallas xxxx xxxx sigala kinnistult xxxx - - külas OÜ le kuuluva müürivõrgu mõõtmetega 4

155-200-300 mm, järjemeetrites 1500 meetrit, hinnaga 1 euro meeter, koguväärtusega 1500 eurot; müürivõrgu mõõtmetega 4 m, järjemeetrites 1500 meetrit, -115-200-300 m hinnaga 1

euro meeter, koguväärtusega 1500 eurot ning 12 mm armatuuri järjemeetrites 200 meetrit, hinnaga 1 euro meeter, koguväärtusega 200 eurot, tekitades vargusega OÜ xxxx -le kahju kokku 3200 eurot. Seega V.J, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime järgi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 kvalifitseeritava kuriteo.

S L .

süüdistatakse selles, et

- - tema, varastas koos V.J-iga ajavahemikus 20.05.2017 kuni 20.06.2017 Lääne

Virumaal xxxx vallas xxxx xxxx sigala kinnistult 20 xxxx -le kuuluvat metallaeda külas OÜ

koguväärtusega 300 eurot ning 70 OÜ kuuluvat metallaia moodulit koguväärtusega 560 xxxx eurot.

- tema varastas koos Sven Altm - äega ajavahemikus 27.06.2017 kuni 30.06.2017 Lääne

Virumaal xxxx vallas xxxx xxxx sigala kinnistult xxxx - külas OÜ le kuuluva müürivõrgu

mõõtmetega 4

300 mm, järjemeetrites 1500 meetrit, hinnaga 1 euro meeter, -155-200-

koguväärtusega 1500 eurot; müürivõrgu mõõtmetega 4

300 mm, järjemeetrites 1500 -115-200-

meetrit, hinnaga 1 euro meeter, koguväärtusega 1500 eurot ning 12 mm armatuuri järjemeetrites 200 meetrit, hinnaga 1 euro meeter, koguväärtusega 200 eurot, tekitades vargusega xxxx -le kahju kokku 3200 eurot. OÜ Seega S.L, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime järgi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 kvalifitseeritava kuriteo

M R .

süüdistatakse selles, et

- -Virumaal, xxxx vallas, xxxx xxxx tee xxxx tema, 22.05.2017 kella 00:30 paiku Lääne külas,

asuvas korteris tungis kallale C V

pea , võttis C. V kätest kinni, tõstis ta püsti ja lükkas C. V vas

tu voodi serva, seejärel lükkas C. V põrandale ja lõi korduvalt rusikatega C.V näkku ning jalgadega selja- T ja kuklapiirkonda. Seejärel kui B püüdis M.R takistada ja lõpetada

tema rünnakut C. V , võttis B. T kinni ja tõukas vastu vastu, tungis M.R kallale B T

diivaninurka. Seejärel pärast seda, kui V.J tungis kallale C ja lõi C. V V korduvalt

jalgadega seljaveel ja kuklapiirkonda ning rusikaga näkku ja peapiirkonda, lõi M.R jalaga kaks korda C V T jalgade piirkonda. Eelkirjeldatud tegevustega põhjustas M.R B ja koos V.J-iga C füüsilist valu ning tekitas C. V järgmised tervisekahjustused V

-

hematoom vasaku silma all, turses huuled, loksuv hammas, sinine ja turses parem kõrv, hematoom vasakul küünarvarrel ja naha marrastused nimme piirkonnas.

Seega M.R , teist inimest valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 10 kuud vangistust ming KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aasta vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud.

S S.L-ile üüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1

199 lg 2 p 4,7

1 aasta 6 kuud vangistust. ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

121 lg 1

10 kuud jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatavad V.J, S.L ja M.R n kokkuleppest aru saanud ja nõustu o nud

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.J, S.L ad

ja M.R o

n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4,7 järgi, S.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja M.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. ed

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on V.J menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS kokku 892,56 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

§ 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas ning osa sundrahast summas 210 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 600 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 50 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt S.L

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku 570 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS

§ 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas ning osa sundrahast summas 210 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 600 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 50 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt M.R

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu uleppe kohaselt KrMS § kokku 678 eurot. Kokk

180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas ning osa sundrahast summas 210 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 600 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 50 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik