2-18-17426/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17426

Tsiviilasi

Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist

Võlgnik Dalas Stock OÜ (pankrotis, registrikood:

14338412, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11361

Tallinn,

e-post:

dalasstock@gmail.com),

seaduslik

esindaja V R (isikukood xxx, e-post: xxx)

Pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni

7,

10111

Tallinn,

telefon:

8178,

e-post:

andres.tootsman@haldur.just.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis, registrikood: 14338412) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Dalas Stock OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsman’ile.

3. Rahuldamata

tunnustatud

nõuded

võlgniku

Dalas

Stock

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude summa

(eurodes)

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti

kaudu)

27 894,52

xxx OÜ

28 407,47

Kokku

56 301,99

4. Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

5. Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

6. Määrata Dalas Stock OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige

N A (isikukood xxx).

7. Määrata Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman tasuks 1 125 eurot,

millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitada

pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot.

8. Jätta pankrotihalduri tasu summas 502 eurot võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) kanda

ning summas 850 eurot hüvitada võlausaldaja OÜ Xxx poolt tasutud deposiidi arvelt.

9. Kinnitada pankrotimenetluse kuludena õigusabikulud summas 1 500 eurot, mis on heaks

kiidetud võlausaldajate 13.07.2019 üldkoosoleku poolt ja mis on tasutud võlausaldaja

poolt kohtu deposiitkontole tasutud 3 000 eurost.

10. Avaldada teade võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

11. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS §

164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada

kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161

lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 09.04.2019.a määrusega kuulutati välja Dalas Stock OÜ pankrot.

Pankrotihaldur esitas 25.09.2019 kohtule avalduse jaotusettepaneku kinnitamiseks,

pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ning lõpparuande, mis sisaldab mh järgmist:

Pankroti väljakuulutamise hetkel puudus võlgnikul igasugune vara, mida saaks arvata

pankrotivarasse. Menetluse käigus laekus nõudeõiguse müügist 500 eurot.

Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 alusel:

 ajutise halduri tasu 648 eurot (540 + km 108)

 õigusabi eest OÜ-le Vesterinen Partnerid 1500 eurot

 halduritasu 1350 eurot (1125 + km 225)

 muud kulud 2 eurot (pangamaksete kulu)



Ülaltoodud kulude katmine saab toimuda järgmistest allikatest:

 nõudeõiguse müügist laekunud 500 eurot

 võlausaldaja OÜ Xxx poolt deposiitkontole tasutud 3000 eurot

Menetluses esitati 2 võlausaldaja nõuded kogusummas 56 301,99 eurot, mis said tunnustatud

II järgus.

13.07.2019 toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustas, et nõudeõigus summas 56 792

eurot juhatuse liikmete vastu tuleb loovutada esimesel võimalusel ilma enampakkumiseta,

sest selle sissenõudmine pankrotimenetluses kujuneks ilmselt liigselt pikaajaliseks ja

kulukaks. Ostusoovi oli avaldanud xxx OÜ, kellega sai 22.08.2019 sõlmitud nõude

loovutamise leping hinnaga 500 eurot.

Tagasivõitmishagisid esitatud ei ole ja tänase seisuga ei ole teada tagasivõitmise ja

tagasinõudmise ühtki muud võimalust ega ühtki teist pankrotivara tekkimise reaalset allikat.

Kuriteoteade juhatuse liikmete ja omanike tegevuse kohta sai esitatud, kuid prokuratuur

keeldus menetluse algatamisest.

Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ja pidas kirjavahetust võlgnikuga ja

võlausaldajatega, osales kuriteoteate ettevalmistamises, avaldas nõuetekohased teadaanded

Ametlikes Teadaannetes, korraldas nõudeõiguse võõrandamise, koostas käesoleva

jaotusettepaneku ja lõpparuande, jne.

Maksejõuetuseni viis võlgniku juhtkonna ja omanike vastutustundetu käitumine.

Kuriteoteade juhatuse liikmete ja omanike tegevuse kohta sai esitatud, kuid prokuratuur

keeldus menetluse algatamisest.

Kohus kinnitas jaotusettepaneku 30.09.2019 kohtumäärusega.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS §

158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

Kohus on teinud 16.03.2020. a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Dalas Stock OÜ

(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude

katteks kohtu deposiitkontole 3 000 eurot tähtajaga 30.03.2020.a. Pankrotimenetluse kulusid

käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid

ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse

põhjuseks on võlgniku juhtkonna ja omanike vastutustundetu käitumine.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Dalas Stock OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Tootsman’i Dalas Stock

OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule

likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Dalas Stock OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt

pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele N A

(isikukood xxx).

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et

kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-

te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.

Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu

suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv

aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks

koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur

kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu

ülemmäär on 96 eurot.

Pankrotihaldur Andres Tootsman on palunud määrata pankrotihalduri tasu summas 1 125

eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitada

pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on

mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega.

Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres Tootsman’i tasuks 1 125 eurot,

millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, ning kinnitab

pankrotihalduri muud kulutused summas 2 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise

halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Pankrotihalduri taotlusel jääb pankrotihalduri tasu

summas 502 eurot võlgniku Dalas Stock OÜ (pankrotis) kanda ning 850 eurot tuleb hüvitada

võlausaldaja OÜ Xxx poolt tasutud deppsiidi arvelt.

Kohus kinnitab pankrotihalduri taotlusel pankrotimenetluse kuludena õigusabikulud summas

1 500 eurot, mis on heaks kiidetud võlausaldajate 13.07.2019 üldkoosoleku poolt ja mis on

tasutud võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole tasutud 3 000 eurost.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik