2-19-127282/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

1. Järve Biopuhastus OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L Dilt Järve Biopuhastus OÜ kasuks võlgnevus 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 82 senti (sh põhivõlgnevus 155,23 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 17,59 eurot).

3. Välja mõista L Dilt Järve Biopuhastus OÜ kasuks viivis alates 01.02.2020. a põhinõudelt (155,23 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud kostja L Di kanda.

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-19-127282 Lahendi tegemise aeg ja koht

03. aprill 2020. a, Jõhvi

Kohtunik Viljo Junolainen

Kohtuasi

Hagihind

Järve Biopuhastus OÜ hagi L Di vastu võlgnevuse ja viivise 172,82 euro ja lisanduva viivise nõudes

185,24 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Järve Biopuhastus OÜ (registrikood 10854476, aadress: Uus-Tehase, Kohtla-Järve)

R K, volikirja alusel, e-post: xxx

L D (isikukood xxx elukoht: xxx)

4.1 Välja mõista L Dlt Järve Biopuhastus OÜ kasuks menetluskulude katteks 75 (seitsekümmend viis) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Järve Biopuhastus esitas 26.09.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L Di vastu 167,92 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 15.10.2019. a makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2. Järve Biopuhastus OÜ esitas hagi L Di vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja xxx linnas korter xxx korteri kasutaja. Korteri omanik on xxx vald. Hageja on osutanud kostjale veevarustusja kanalisatsiooniteenust ning esitanud kostjale arveid. Kostja on jätnud tasumata arved nr 14054664, 14062040, 14069228, 14076347, 14081606, 15002432, 15012071, 15019283, 15026317, 15033484, 15040699, 15047869, 15055032, 15061605, 15068586, 15075689, 15082807, 16014694, 19022138. Kostja on osutatud veevarustuse ja heitvee ärajuhtimise teenuse eest jätnud tasumata kokku 172,82 eurot (põhivõlg 155,23 eurot, viivis 17,59 eurot).

3. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 19.03.2020. a.

4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

7. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

8. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76, § 94, § 100 § 101, § 113 lg 1, TsMS § 367.

9. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

10. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

11. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 75 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 75 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik