1-10-1139/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-10-1139

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse koostamise aeg ja koht 22.03.2010.a. Kuressaare kirjalikus menetluses Kohtunik Reena Undrest Kriminaalasja number 1-10-1139 Menetlustoiming Avaldaja Kohtutäituri avaldus täiteasjade nr 181/2003/710 ja 181/2003/711 aegunuks tunnistamiseks Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4A Kuressaare 93819) RESOLUTSIOON

Rahuldada avaldus ja lõpetada Andrus Elbing (isikukood 38107240017) suhtes menetlus täitemenetluses nr 181/2003/710 sundraha 2160 krooni ja täitemenetluses nr 181/2003/711 kaitsjatasu 780- krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile ja A.Elbingule. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Kohtutäitur esitas 26.01.2010 Pärnu Maakohtule avaldused milles taotleb täitemenetluse lõpetamist A.Elbingu suhtes seoses kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT Asja materjalidest nähtub, et Saare Maakohtu 1.04.2003 a otsusega kr asjas nr 1-1-18/03 tunnistati A.Elbing süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõistis karistuseks vangistuse 2 aastat. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulu sundraha 2160 krooni ja 1.04.2003.a. määrusega samas asjas kaitsjatasu 780 krooni.

KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesoleva seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni (5) aastat. Saare Maakohtu 1.04.2003 a otsusest nähtub, et isik on pannud toime teise astme süüteo. Karistusregistri väljavõtte kohaselt puuduvad KarS § 73 ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise alused. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm (3) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud

1-10-1139

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus leiab, et antud asjas puudub KarS § 82 lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et Saare Maakohtu 1.04.2003 otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, seega ka aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt on möödunud.

Reena Undrest Kohtunik