2-20-3047/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-3047 Tsiviilasi XXX (XXX) hagi YYY (YYY), ZZZ (ZZZ) ja CCC (CCC) vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

Hageja: XXX (isikukood XXX), e-post: XXX Kostjad: YYY (isikukood XXX) ZZZ (isikukood XXX) CCC (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja WWW (isikukood XXX); e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Keelduda XXX hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus hagejale.

2. Jätta menetluskulud XXX kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

XXX (hageja) esitas 25. veebruaril 2020 Tartu Maakohtule hagi hagi YYY, ZZZ ja CCC vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt taotleb XXX temalt kostjate kasuks 12. novembri 2019 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr XXX väljamõistetud elatise vähendamist. Hageja ei ole viidatud tsiviilasjas osalenud. Ta leiab, et tööle asudes oleks ta võimeline igakuiselt tasuma elatist kuni 200 eurot lapse kohta.

Tartu Maakohus jättis 26. veebruari 2020. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagiavalduses esitatud taotluse täpsustamiseks ja täiendavaks põhjendamiseks. Hageja on Tartu Maakohtu 26. veebruari 2020. a määruse isiklikult kätte saanud 12. märtsil 2020. a.

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 26. veebruari 2020. a määruses nimetatud puudusi kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagiavaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta avaldaja kanda. Kohus selgitab, et kuna hagilt ei ole tasutud riigilõivu ning hageja ei ole menetluses osalenud lepingulise esindaja kaudu, puuduvad käesolevas tsiviilasjas menetluskulud.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik