2-19-134885/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-134885 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 314,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn), lepinguline esindaja Kaidi Hinno (e-post: menetlus@seb.ee) Kostja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1, kohus otsustas: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista A. L.lt (L.) AS SEB Pank kasuks 27.07.2006 hageja ja T.T. vahel sõlmitud arvelduslaenu lepingust nr A060020390 tulenev võlgnevus summas 314,16 eurot (millest 255.65 eurot põhivõlgnevus, 49.21 eurot intress ja 9,30 eurot teenustasu). A. L. on xx xx xxxx surnud T.T. pärija xxxxx notari K.P. 05.01.2018 pärismistunnistuse alusel, notari ametitoimikute raamatu registri nurmber 27. 3. Menetluskulud jäävad A. L. kanda. 4. Määrata AS SEB Pank põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 75,00 eurot (millest 45,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv ja 30,00 eurot hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv). 5. Mõista A. L.lt (L.) AS SEB Pank kasuks menetluskulude katteks välja 75,00 eurot. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Tsiviilasi nr 2-19-134885 2 (2) Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik