1-10-3667/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-3667

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3667 (09260105890) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.P süüdistus KarS § 119 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelti keel, t : ees öökoht Soome Vabariigis juhutööd ehituse

alal, kriminaalkorras karistatud: 19.09.2005 Tartu Maakohtus KarS § 274 lg 1 järgi rahaline karistus 6000 krooni, trahv tasutud

27.05.2009 (tl 42), väärteokorras karistatud 2 korral (tl 42-43), tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.P KarS § 119 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200

päevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni. arS § 66 lg 1, 3 määrata rahaline K alusel karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades tasuma alates 2010.a aprillist V.P

igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni

kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda V.P-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) ; sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni

2) kaitsetasu 1689 ( ) krooni 60 senti

üks tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa

2(2) vandeadvokaat Rainer Objarteli ; poolt osutatud õigusabi eest

3) . ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksada seitsekümmend viis) krooni

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 15- V.P ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a aprillist 1110 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid , tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg - musta peaga nuga ja valge peaga nuga

3 p 4 alusel . hävitada

V.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.11.2009 kella 21:00 ajal

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxoma venna xxxxxxxxxx

elukohas, ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tüli tagajärjel, korteri esikus toimunud

omavahelise rüseluse käigus tekitas ettevaatamatusest oma vennale xxxxxxxxxxxxxnoaga, millise

sakilise tera pikkus on 17 cm, eluohtliku tervisekahjustuse - so torke-lõikehaava paremale poole

seljale parema neeru vigastusega ning verevalumiga neeru ümbritsevates kudedes; vigastuse

tüsistusena tekkis kannatanul sisemine ja väline verejooks ning hemodünaamika (vereri

nge) ebastabiilsus. Seega pani

V.P toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

rahalise karistuse 000 krooni. 200 päevamäära, s o 10 KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 15 kuupäevaks alates aprillist 2010 a vähemalt 1000 krooni karistuse tasumiseni. kuni kogu mõistetud rahalise

Asja lahendamisel

juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks tunnistatud musta peaga ja valge peaga nuga, millised tuleb

hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtunik