2-19-6588/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

01.04.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-6588

Tsiviilasi

Osaühingu Perearst Piret Tammist hagi ETRE OÜ

vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3 118,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Perearst Piret Tammist (10818428),

seaduslik esindaja H T

Kostja ETRE OÜ (10397783), seaduslik esindaja I K

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-6588 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 ETRE OÜ kohustub tasuma Osaühingule Perearst Piret Tammist ühekordse

kokkuleppelise hüvitisena (milleks pooled loevad kokkuleppeliselt perioodi

november 2017 kuni veebruar 2020) elektrikäidu teenuse eest summa 1 176

(üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot ning kilbiskeemide tellimise

kulude

hüvitusena

kokku

218,83

(kakssada

kaheksateist

koma

kaheksakümmend kolm) eurot, kokku 1 394,83 (üks tuhat kolmsada

üheksakümmend neli koma kaheksakümmend kolm) eurot (edaspidi

kompromiss-summa).

1.2 Kompromiss-summa tuleb tasuda Osaühingu Perearst Piret Tammist

arveldusarvele

EE722200221018184218

AS-is

Swedbank

hiljemalt

20.04.2020.

1.3 Osaühing Perearst Piret Tammist esitab ETRE OÜ-le uuesti käiduteenuse

osutamisega seonduva dokumentatsiooni (sh kilbiskeemid jmt) hiljemalt

20.04.2020.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et elektrikäidu teenuse osas, mida

kompromissleping ei hõlma (s.o. alates märts 2020), sõlmivad pooled

omavahelise eraldiseisva kokkuleppe.

1.5 Osaühing Perearst Piret Tammist kinnitab, et kompromiss-summa tasumise

järgselt puuduvad tal ETRE OÜ vastu mistahes nõuded ning pretensioonid

2(3)

tulenevalt hagi esemest tsiviilasjas nr 2-19-6588 ning ta loobub kõigist

taolistest nõuetest ning tühistab kõik ETRE OÜ-le elektrikäiduteenuse eest

esitatud

arved

alates

Osaühingu

Perearst

Piret

Tammist

poolt

käidukorralduse lepingu sõlmimisest. Pooled on leppinud kokku, et

kompromissleping on sõlmitud tingimuslikult ning sellest tulenevad õigused

ja

kohustused

jõustuvad

peale

kompromisslepingu

p-s

(kompromissmääruse punktis 1.4) nimetatud kokkuleppe allkirjastamist

poolte poolt. Pooled on leppinud kokku, et allkirjastavad viidatud kokkulepe

hiljemalt 31.03.2020. Pooled teavitavad kohut viidatud kokkuleppe

allkirjastamisest.

1.6 Kompromiss-summa tasumisega viivitamisel tasub ETRE OÜ Osaühingule

Perearst Piret Tammist viivist tasumata kompromiss-summalt 0,8% päevas

kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

1.7 Pooled kinnitavad, et nad ei ole enne käesoleva kompromissi kinnitamist

esitanud ega esita tulevikus teineteise vastu nõudeid samadel alustel sama

hagieseme üle.

1.8 Osaühing Perearst Piret Tammist kinnitab, et ta ei ole nõuet ETRE OÜ vastu

enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega

neid muul viisil käsutanud, sh ei ole nõudeid panditud.

1.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

1.10 Kompromiss jõustub kohtu poolt selle kinnitamise järgselt vaidlustamise

tähtaja möödumisel.

1.11 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.12 Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab headele kommetele ja on

õiguspärane.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-6588.

3. Tühistada 08.04.2020 määratud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg.

4. Tagastada Osaühingule Perearst Piret Tammist pool tasutud riigilõivust ehk 150

(ükssada viiskümmend) eurot ja kanda nimetatud summa üle Osaühingu

Perearst Piret Tammist pangakontole EE722200221018184218 AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Perearst Piret Tammist hagi ETRE OÜ vastu võla

nõudes. Pooled esitasid 30.03.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi. 31.03.2020 teatasid

menetlusosalised kohtule, et kompromissi jõustumise eelduseks olev (kompromisslepingu

punktis 6 nimetatud) tingimus on saabunud ja palusid kohtul kompromissi kinnitada.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

3(3)

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada. Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4

alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale alates

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus, avalduse alusel (TsMS § 150

lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Pool riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik