1-10-3626/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-3626 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3626 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Lavly Lepp Kaitsja Anatoli Jaroslavski Kriminaalasi M.A kokkuleppemenetluses KarS § 241 lg 1, § 294 lg 2 p 2, § 3161 Süüdistatav M.A, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.A KarS § 241 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, KarS § 294 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, KarS § 3161

järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada

liitkaristust raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks (2 a 8 k) kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.A eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 03.02.2010 a. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. KrMS § 313 lg 1 p 11 kohaselt kriminaalasja juures asuvad asitõendid – jälitusprotokolli juurde

liidetud kõneluse audiosalvestus CD-l (pakendis Lisa 2), Jõhvi Bauhofi turvakaamerate videosalvestus CD-l (pakendis Lisa 4), audio ja videosalvestised CD plaadil (pakendis Lisa 5) ja telefonivestluste ja kõneluste audiosalvestised CD-l (pakendis Lisa 6), mobiiltelefonis №kia 1101 ja SIM kaardil Diil olevad andmed CD plaadil (eraldi pakend) – jätta kriminaalasja juurde.

1-10-3626 2 -Asitõend mobiiltelefon №kia 1101 koos SIM kaardiga Diil – tagastada omanikule KAPO kaudu nende omanikule O. Z.

Välja mõista M.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (10875) kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.A,

1-10-3626, sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

M.A-le on esitatud süüdistus alljärgnevas - selles, et tema, ajavahemikul 2009 a.

oktoobrist kuni detsembrini, on toime pannud kriminaalasja kohtueelse menetluse ja

jälitusmenetluse andmete ebaseadusliku avaldamise ning seda alljärgnevalt – M.A-le kui Viru Maakohtu Kohtla – Järve kohtumaja kohtunikule said seoses tema ametiülesannete täitmisega teatavaks Maksu ja Tolliameti poolt menetletava kriminaalasja nr. X kohtueelse menetluse ja selle

raames teostatavate jälitustoimingute andmed, kuivõrd kohtunik M.A andis nimetatud

kriminaalasja raames vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri taotlustele välja kohtumäärustega järgmised jälitustoimingute load – 16.10.2009 a. kohtumäärusega X loa teostada

KrMS § 118 sätestatud jälitustoiming P.S., V.P., S.D., U.M. ja E.K. kasutuses olevate abonentnumbrite suhtes. -11.11.2009 a. kohtumäärusega nr. X loa teostada KrMS § 118 sätestatud jälitustoiming P.S., A.D., G.B., J.M. ja J.K. suhtes. -17.12.2009 a. kohtumäärusega nr. X loa teostada KrMS § 118 sätestatud jälitustoiming P.S., A.D., E.K. ja K.B. suhtes.

M.A avaldas pärast tema enda poolt nimetatud kohtumääruste koostamist vastavalt

16.10.2009 a., 11.11.2009 a. ning peale 17.12.2009 a. temale teatavaks saanud jälitustegevust puudutavaid andmeid ebaseaduslikult O. Z., teavitades viimast teostatavate jälitustoimingute faktis, vormist, viisist, ajast ja isikutest, kelle suhtes toiminguid teostatakse. O. Z. edastas M.A-lt

saadud informatsiooni P. Su. ning tema kaudu teistele isikutele, kelle suhtes Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör jälitustoimingute lube oli taotlenud. Sellise teoga raskendas M.A kuriteona karistatava teo tõendamiseseme asjaolude tuvastamist kriminaalasjas nr. X.

M.A , olles Vabariigi Presidendi poolt nimetatud kohtunikuks, oli 2009 a. oktoobrist detsembrini võimuesindajana ametiisikuks KarS § 288 lg 1 mõttes ning pidi seega lähtuma Kohtute seaduse § 70 lg 1, kohustudes täitma ametikohustusi erapooletult ja omakasupüüdmatult, hoidma

saladuses talle teatavaks saanud Riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse § 6 lg 1 p 2 ja 5

sätestatud jälitusmenetlust puudutavate korrakaitselist riigisaladust ning kohtueelse menetluse andmeid.

Seega tema, kriminaalasja kohtueelse menetluse ja jälitusmenetluse andmete ebaseadusliku

avaldamisega isiku poolt, kellele need andmed said teatavaks seoses ametiülesannete täitmisega, millega on tehtud võimatuks või oluliselt raskendatud kuriteo tuvastamist, pani toime KarS § 3161

1-10-3626 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti M.A, Kohtla – Järvel, 2009 a. oktoobrist kuni detsembrini Viru Maakohtu Kohtla –

Järve kohtumaja kohtunikuna, seega isikuna, kellel on Kohtute seaduse § 81

lg 1 alusel

ametikohajärgne juurdepääsu õigus riigisaladusele ja kes Riigisaladuse ja salastatud välisteabe

seaduse § 19 p 1 kohaselt on kohustatud hoidma saladuses talle teatavaks saanud riigisaladust,

avalikustas riigisaladust alljärgnevalt – M.A-le , kui kohtunikule, kes Viru Maakohtu

tööjaotuskava kohaselt on määratud jälituslube väljastavaks eeluurimiskohtunikuks, said seoses tema ametiülesannete täitmisega teatavaks Maksu ja Tolliameti poolt menetletava kriminaalasja nr.

X kohtueelse menetluse ja selle raames teostatavate jälitustoimingute andmed, kuivõrd kohtunik M.A andis nimetatud kriminaalasja raames vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri taotlustele välja kohtumäärustega jälitustoimingute load : 16.10.2009 a. kohtumäärusega nr. X loa teostada KrMS § 118 sätestatud jälitustoiming P.S., V.P., S.D., U.M. ja E.K. kasutuses olevate abonentnumbrite suhtes. 11.11.2009 a. kohtumäärusega nr X loa teostada KrMS § 118 sätestatud jälitustoiming P.S., A.D., G.B., J.M. ja J.K. suhtes. 17.12.2009 a. kohtumäärusega nr. Xloa teostada KrMS § 118 sätestatud jälitustoiming P.S., A.D., E.K. ja K.B. suhtes.

Nimetatud kohtuload olid kohtuniku poolt tunnistatud piiratud tasemega riigisaladuseks ja sisaldasid piiratud tasemega riigisaladust vastavalt Riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse § 8 p 1 ja Riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitse korra (VV määrus 20.12.2007 a. nr. 262) § 6 lg 1 p 2,5. M.A avaldas pärast tema enda poolt nimetatud kohtumääruste koostamist vastavalt

16.10.2009 a., 11.11.2009 a. ning peale 17.12.2009 a. temale teatavaks saanud jälitustegevust puudutavaid andmeid, mis olid piiratud tasemega riigisaladuseks, ebaseaduslikult O. Z., teavitades

viimast teostatavate jälitustoimingute faktist, vormist, viisist, ajast ja isikutest, kelle suhtes

toiminguid teostatakse. Samuti avaldas M.A 16.10.2009 a. andmeid jälitusasutuse poolt

jälitustegevuses kasutatavate vahendite kohta, märkides, kuidas EMTA-le teostatava

pealtkuulamise teostamine käib Kaitsepolitseiameti kaudu, samuti jälitustegevuse meetodite ja

taktika kohta, avaldades O. Z., millal ja millistel asjaoludel lisaks telefonide pealtkuulamisele rakendatakse ka isikute asukohas pealtkuulamist. KarS § 232 sätestatud süüteokoosseisu tunnused M.A tegevuses puuduvad. Seega tema, riigisaladuse avalikustamisega selleks kohustatud isiku poolt, pani toime KarS § 241 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti M.A, Kohtla – Järvel, 2009 a. oktoobrist kuni detsembrini, nõustus Viru Maakohtu

Kohtla – Järve kohtumaja kohtunikuna 50000 krooni suuruse altkäemaksu vastuvõtmisega O. Z.

vahendusel P. S.. Samuti nõudis M.A, vastutasuna selle eest, et jälituslube väljastava eeluurimiskohtunikuna teavitab ta O. Z. vahendusel P. S. ja teisi isikuid, kelle suhtes EMTA poolt

menetletava kriminaalasja nr. X raames teostatakse jälitustoiminguid nende toimingute teostamisest.

M.A , olles Vabariigi Presidendi poolt nimetatud kohtunikuks, oli 2009 a. oktoobrist detsembrini võimuesindajana ametiisikuks KarS § 288 lg 1 mõttes ning pidi seega lähtuma Kohtute seaduse § 70 lg 1 kohustudes täitma oma ametikohustusi erapooletult ja omakasupüüdmatult, Riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse § 19 p 1 kohaselt kohustudes hoidma saladuses talle

teatavaks saanud riigisaladust. Riigisaladuseks oleva jälitusteabe avaldamisega ning kohtueelse

menetluse ja jälitusmenetluse andmete avaldamisega kohtunikuna, pani M.A toime ebaseaduslikud teod, mille eest nõustus ta vastu võtma 50000 krooni. Seega tema, ametiisiku poolt talle lubatud vara vastuvõtmisega nõustumise vastutasuna selle eest, et

1-10-3626 4 ametiisik paneb toime seadusega mittelubatud teod, mis on toime pandud altkäemaksu nõudmisega, pani toime KarS § 294 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, altkäemaksu võtmise. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 241 lg 1 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 294 lg 2 p 2 järgi 2

aastat vangistust ning KarS § 3161

järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub kohaldamisele liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ning lõpliku liitkaristusena kuulub kohaldamisele 2 aastat ja 8 kuud vangistust. M.A tunnistas kohtuistungil end süüdistustes KarS § 241 lg 1, § 294 lg 2 p 2 ja § 316 1 järgi osaliselt süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 241 lg 1, § 294 lg 2 p 2 ja § 316 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas menetluskulusid.

Asitõenditena on kriminaalasja juures jälitusprotokollide juurde liidetud kõneluse audiosalvestus

(pakend Lisa 2), Jõhvi Bauhofi turvakaamerate videosalvestus CD-l (pakend Lisa 4), audio ja videosalvestised CD plaadil (pakend Lisa 5) ja telefonivestluste ja kõneluste audiosalvestised CD-l

(pakend Lisa 6). Eraldi pakendis on asitõenditena veel mobiiltelefon №kia 1101 koos Diil SIM kaardiga ja SIM kaardil Diil olevad andmed CD plaadil. Asitõenditest tuleb mobiiltelefon №kia 1101 koos Diil SIM kaardiga KAPO kaudu tagastada nende omanikule O. Z., ülejäänud asitõendid aga jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb süüdistatavalt M.A-lt välja mõista 10875 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt esimese astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik