2-19-128953/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-128953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. aprill 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-128953 Tsiviilasi Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi Sandis Zarinši vastu 3873,42 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (rk 10089395; asukoht Raua 35, 10124 Tallinn), esindaja Maris Kiviloo, epost maris.kiviloo@inges.ee; kostja Sandis Zarinš (sünd XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (hageja) ja Sandis Zarinši (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja Sandis Zarinš tasub tsiviilasjast nr 2-19-128953 tuleneva hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS nõude rahuldamiseks põhinõude 3873,42 eurot ja hageja poolt tasutud ½ riigilõivu 175 eurot (edaspidi koos nimetatud kompromissisumma). Kostja tasub kompromissisumma hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS kontole nr XXX Swedbank AS-s, makse selgitusega „XXX, Sandis Zarinš, regress“ järgmiselt: 1.1. kostja on tasunud hagejale kompromissi sõlmimise päevaks kompromissisummast 1850 eurot; 1.2. kostja tasub kompromissisummast 2023,42 eurot ja hageja poolt tasutud ½ riigilõivu

175 eurot (kokku 2198,42 eurot) hiljemalt 31. mai 2020.

2. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevas punktis nimetatud summade täielikul ja tähtaegsel laekumisel Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS kontole.

3. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja Sandis Zarinš alluma kohesele sundtäitmisele Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissisumma tasumist kostja poolt ei ole pooltel teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid. II Lõpetada menetlus Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagis Sandis Zarinši vastu 3873,42 euro ja viivise nõudes. III Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS kontole nr XXX Swedbank AS-s tsiviilasja nr 2-19-128953 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 175 eurot (9. oktoobril 2019 tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu

125,49 eurot ja 24. jaanuaril 2020 hagiavalduselt täiendavalt 224,51 eurot). Määrus toimetada kätte pooltele. Sandis Zarinšile lugeda TsMS § 3141 lg 1 alusel kohtumäärus kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel saatmisest e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud ning kohtu seisukoht

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (hageja) hagi Sandis Zarinši (kostja) vastu 3873,42 euro ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-19-128953).

2. Hageja esitas 31. märtsil 2020 kohtule kompromissilepingu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse.

4. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 175 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.

7. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik