4-10-178/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-178 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Rando Aareni kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Margit Härmi (Härm) 29.detsembri 2009.a. otsusele väärteoasjas nr 2700,09,006384. Kaebaja Rando Aaren (isikukood 38110270283, elukoht xxxxx xxxxx x. xxx Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond, esindaja vanemkonstaabel Margit Härm (Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 19.veebruar 2010 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p. 1, 132 p 3, 133, 135 lg 2 ja 4, 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 156 RESOLUTSIOON

Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Margit Härmi 29.detsembri 2009.a. otsus Rando Aareni karistamise kohta Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja või kohtuvälise menetleja esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Kaevatava otsuse kohaselt leiti 07. oktoobril 2009 kell 14:30 paiku xxxxx xxxxxxx xxx xx asuvast

Rando Areni kasutuses olevast garaažist läbiotsimise käigus kokkuvolditud paber, mille sees oli 0,053 grammi amfetamiini. Kohtuväline menetleja on karistanud Rando Arenit Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni.

Rando Aren ei nõustu süüdistusega narkootilise aine omamises, kuna ta ei ole narkootilist ainet amfetamiin mitte kunagi omanud ega kasutanud. Antud garaaži on juurdepääs tema sõpradel ja tuttavatel, garaaži uksed ei ole lukustavad ning seetõttu on võimalus sinna midagi tuua või jätta ka tema teadmata. R. Aren kinnitab, et ta ei ole narkootilist ainet ja seda ei ole tõendanud ka eksperdi arvamus 07.oktoobril 2009.a. võetud uriiniproovi põhjal. R. Aren ei nõustu võtma vastutust kellegi teise tegude eest üksnes põhjusel, et ta kasutab garaaži, kust leiti amfetamiinijääkidega paber. Neil põhjustel palub R.Aren palub kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 19.veebruaril 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik