2-19-128813/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2020, Tallinn

Tsiviilasja number 2-19-128813 Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150); Hageja seaduslik esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150, e-post: inkasso@julianus.ee); Kostja: A K (isikukood xxx, xxx). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ja A K (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 289,68 eurot, viivisevõla katteks 57,08 eurot, intressivõla katteks 19,46 eurot, hageja õigusabikulude katteks 240 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 656,22 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 28.03.2020 30,00 626,22 28.04.2020 30,00 596,22 28.05.2020 30,00 566,22 28.06.2020 30,00 536,22 28.07.2020 30,00 506,22 28.08.2020 30,00 476,22

28.09.2020 30,00 446,22 28.10.2020 30,00 416,22 28.11.2020 30,00 386,22 28.12.2020 30,00 356,22 28.01.2021 30,00 326,22 28.02.2021 30,00 296,22 28.03.2021 30,00 266,22 28.04.2021 30,00 236,22 28.05.2021 30,00 206,22 28.06.2021 30,00 176,22 28.07.2021 30,00 146,22 28.08.2021 30,00 116,22 28.09.2021 30,00 86,22 28.10.2021 30,00 56,22 28.11.2021 30,00 26,22 28.12.2021 26,22 0,00 Kokku: 656,22 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga 709910420. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-128813. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi p-s 1.1. sätestatud erisusi. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 50 (viiskümmend) eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arvelduskontole nr xxx.

Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 10.10.2019 Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 45 eurot ning 29.01.2020 hagiavalduselt täiendava riigilõivu summas 55 eurot. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 30.03.2020.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik