1-10-3659/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3659

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

23. märtsil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Toomas Liiva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

R.K, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 2) 03.03.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 329 järgi.

R.K süüdistatakse selles, et tema, olles 03.03.2009 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 15 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, kohtuotsus jõustus 11.03.2009,

- 23.01.2010 kella 16.40 ajal juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx xxxx alevikus xxxx juures ja

- 24.01.2010 kella 18.00 ajal juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumber xxxx xxxx vallas xxxx külas.

Seega R.K, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata R.K katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav R.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt R.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada pole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R.K KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui R.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata R.K katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

R.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.03.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja

50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma &

Partnerid (asukoht Majaka 26, Tallinn 11416) kasuks 2544 (kaks tuhat viissada nelikümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 424 krooni) krooni v.-adv.

Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava R.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1380

(üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 4642.50 krooni ositi selliselt, et R.K tuleb tasuda alates aprillist 2010.a. igakuiselt vähemalt 386.90 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 31.märtsil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas