2-19-20161/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-19-20161

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kadi Kruus vastu

sideteenuste osutamise lepingutest ja osamaksetega vara

müügilepingutest tuleneva võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806,

asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask, PlusPlus Legal OÜ, e-

post carlo.kask@plusplus.ee

Kostja

Kadi

Kruus,

isikukood

XXXXXXXXXXX,

rahvastikuregistrijärgne elukoht XXXXX XXXX, XXXXX

XXXXXXXX, XXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXX;

tegelik elukoht XXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXX; e-

post XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, ½ riigilõivu

tagastamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja Kadi Kruus vahel 20.02.2020. a

kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja Kadi Kruus tasub hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 866,44 eurot,

sissenõudmiskulud 30 eurot, viiviste nõue 672,29 eurot, riigilõivu ½ määras summas 112,50

eurot ja lepingulise esindaja kulud 210,00 eurot, kõik kokku 1891,23 (üks tuhat kaheksasada

üheksakümmend üks eurot 23 senti) eurot. Nõutud summad tasub kostja Kadi Kruus PlusPlus

Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, viitenumbriga

XXXXXXXX järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise

kuupäev

Võlgnevus

summa

Kuumaks

Võlgnevuse

jääk

20.03.2020

1891,23

1838,23

20.04.2020

1838,23

1785,23

20.05.2020

1785,23

1732,23

20.06.2020

1732,23

1679,23

20.07.2020

1679,23

1626,23

20.08.2020

1626,23

1573,23

20.09.2020

1573,23

1520,23

20.10.2020

1520,23

1467,23

20.11.2020

1467,23

1414,23

20.12.2020

1414,23

1361,23

20.01.2021

1361,23

1308,23

20.02.2021

1308,23

1255,23

20.03.2021

1255,23

1202,23

20.04.2021

1202,23

1149,23

20.05.2021

1149,23

1096,23

20.06.2021

1096,23

1043,23

20.07.2021

1043,23

990,23

20.08.2021

990,23

937,23

20.09.2021

937,23

884,23

20.10.2021

884,23

831,23

20.11.2021

831,23

778,23

20.12.2021

778,23

725,23

20.01.2022

725,23

672,23

20.02.2022

672,23

619,23

20.03.2022

619,23

566,23

20.04.2022

566,23

513,23

20.05.2022

513,23

460,23

20.06.2022

460,23

407,23

20.07.2022

407,23

354,23

20.08.2022

354,23

301,23

20.09.2022

301,23

248,23

20.10.2022

248,23

195,23

20.11.2022

195,23

142,23

20.12.2022

142,23

89,23

20.01.2023

89,23

36,23

20.02.2023

36,23

36,23

0,00

2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõlgnevuse 866,44 euro ulatuseni.

II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

III. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 (ükssada

kaksteist eurot 50 senti) eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital

arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XX-is.

IV. Saata määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Vastavalt kompromisslepingule jääb ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot ja ½ hageja

lepingulise esindaja kuludest, s.o summas 210 eurot kostja kanda.

2. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule

määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hagiavaldus

18.12.2019. a esitas hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja vahendusel Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Kadi Kruus vastu, milles esitatud nõuet

hageja muutis 07.02.2020. a. Hageja palub kostjalt hagejal kasuks välja mõista sideteenuste

osutamise lepingutest ja osamaksetega vara müügilepingutest tuleneva võlgnevuse 866,44

eurot, viivise 672,29 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 30 eurot ja alates 19.12.2019. a

viivise nõudes tasumata põhinõudelt kuni võlgnevuse tasumiseni 0,07% päevas. Nõude aluseks

on Elisa Eesti AS ja Kadi Kruus vahel 07.04.2016. a sõlmitud liitumisleping nr 4626862

telefoninumbri XXXXXXXX teenindamiseks, 19.08.2016. a sõlmitud liitumisleping nr

5305570 telefoninumbri XXXXXXXX teenindamiseks, 22.08.2016. a sõlmitud osamaksetega

vara müügileping liitumislepingu nr 5305570 lisa nr 5308281 seadme Samsung Galaxy AS

(2016) soetamiseks, 07.04.2016. a sõlmitud osamaksetega vara müügileping liitumislepingu nr

4626862 lisa nr 4626903 seadme Huawei P8 Lite soetamiseks, 19.08.2016. a sõlmitud

osamaksetega vara müügileping liitumislepingu nr 5305570 lisa nr 5305573 seadme Coolpad

Porto S soetamiseks, millede alusel väljastati kostjale arved nr 2016454285, 2016701143,

2016947207 ja 2017179381 kliendinumbriga 8418624. Sõlmitud lepingute alusel kohustus

teenuse osutaja pakkuma kostjale mobiilisidealaseid teenuseid ja kostja kohustus osutatud

teenuste ja kaupade eest õigeaegselt tasuma. Elisa Eesti AS on nõude loovutanud hagejale

01.02.2018. a. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, s.o riigilõivu

summas 225 eurot ja hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt

palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 14.02.2020. a määrusega ja kohustas kostjat esitama

kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagimaterjalide ja

kohtumääruse kättesaamisest.

Kompromissleping

05.03.2020. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.

1.1. PlusPlus Capital AS esitas hagiavalduse kostja Kadi Kruus vastu 866,44 euro,

sissenõudekulu 30,00 euro, viiviste nõue 672,29 euro ja menetluskulude nõudes.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 866,44 eurot, sissenõudekulu 30,00 eurot ja viiviste nõue

672,29 eurot, riigilõivu ½ määras summas 112,50 € ja lepingulise esindaja kulud 210,00 €, kõik

kokku 1891,23 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXX järgmise

maksegraafiku järgi:

Tasumise

kuupäev

Võlgnevus

summa

Kuumaks

Võlgnevuse

jääk

20.03.2020

1891,23

1838,23

20.04.2020

1838,23

1785,23

20.05.2020

1785,23

1732,23

20.06.2020

1732,23

1679,23

20.07.2020

1679,23

1626,23

20.08.2020

1626,23

1573,23

20.09.2020

1573,23

1520,23

20.10.2020

1520,23

1467,23

20.11.2020

1467,23

1414,23

20.12.2020

1414,23

1361,23

20.01.2021

1361,23

1308,23

20.02.2021

1308,23

1255,23

20.03.2021

1255,23

1202,23

20.04.2021

1202,23

1149,23

20.05.2021

1149,23

1096,23

20.06.2021

1096,23

1043,23

20.07.2021

1043,23

990,23

20.08.2021

990,23

937,23

20.09.2021

937,23

884,23

20.10.2021

884,23

831,23

20.11.2021

831,23

778,23

20.12.2021

778,23

725,23

20.01.2022

725,23

672,23

20.02.2022

672,23

619,23

20.03.2022

619,23

566,23

20.04.2022

566,23

513,23

20.05.2022

513,23

460,23

20.06.2022

460,23

407,23

20.07.2022

407,23

354,23

20.08.2022

354,23

301,23

20.09.2022

301,23

248,23

20.10.2022

248,23

195,23

20.11.2022

195,23

142,23

20.12.2022

142,23

89,23

20.01.2023

89,23

36,23

20.02.2023

36,23

36,23

0,00

2.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma lepingu 2.1.

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 866,44 € ulatuseni.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja

paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-20161 menetluse kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku

paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

6. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel

tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXX.

Kohtu seisukoht

1. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et

poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

3. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas

lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas

tuleb lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

7. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud, et menetlusega seotud

menetluskuludest jäävad kostja kanda ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot ja hageja

lepingulise esindaja kuludest 210 eurot. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad

poolte endi kanda. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on taotlenud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohus leiab, et ½ riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 225 eurot. Kohus on kontrollinud

riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse

jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot

kompromisslepingus taotletud hageja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik