2-19-138310/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-138310 Tsiviilasi E S hagi M S vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 628 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E S (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja J K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: M S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, E S ja M S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja M S tasub hageja E S ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu 5. kuupäevaks elatisraha

200 eurot alates 01.01.2020.a kuni xxx.a, s.o E S täisealiseks saamiseni J K arveldusarvele nr. xxx Swedbank AS-is, märkides maksekorralduse selgitusse „lapsetoetus“.

1.2. Kostja M S on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal E S’il õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-138310 E S hagis M S vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on E S hagi M S vastu elatise nõudes. Menetlusosalised esitasid 27.03.2020.a ja 30.03.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 27.03.2020.a ja 30.03.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-138310 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik