1-20-1483/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2020

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1483 (18244000954) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör abiprokurör Joonatan HALLIK Asja läbivaatamise kuupäev 31.03.2020 Kriminaalasi R.C Karistusseadustiku süüdistus § järgi

121 lg.2 p.1, 3

kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.C sünd. 02.07.1983,

isikukood

XXX, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa,

töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 05.06.2015 otsusega KarS

§200 lg.2 p.7 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Oli kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2018 – 12.10.2018 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada § järgi ning R.C Karistusseadustiku

121 lg.2 p.1, 3 mõista karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata R.C karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud 11.10.2018 12.10.2018, s.o. 2 (kaks – ) päeva lõplikult kuulub

R.C-l kandmisele ( ) kuud 28

1 (üks) aasta 9 üheksa (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud (üks) aasta 9 karistus 1

( ) kuud 28 kaheksa R.C üheksa (kakskümmend ) päeva vangistust jäetakse suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1

– 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli ajal

6 alusel on R.C kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et

R.C on katseajal

kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Asitõendid – asitõendite

- plaat salvestisega, mis asub Ida Prefektuuri CD R hoidlas asitõendi üleandmise vastuvõtmise

– jätta kohtuotsuse jõustumisel

- akti nr.5720J alusel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Asitõendid – sündmuskohalt võetud 12.10.2018

puuteproov (1tk), 12.10.2018 sündmuskohalt võetud lehekül

meditsiinilised dokumendid (28-l jel),

DNA puuteproovid (10 tk) ning juuksed juuksekarvad (pakend .11), mis asuvad Ida

ja

nr Prefektuuri hoidlas

- akti nr.5502J alusel asitõendite asitõendi üleandmise vastuvõtmise

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetl adustiku §126 lg.3 p.4

use se alusel.

Välja mõista tluse seadustiku §179 lg.1 p. R.C-lt Kriminaalmene

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot

ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat ) kohtueelses menetluses makstud

I. ŽURINA tasu eest 200 (kakssada) eurot 40 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb R.C-l tasuda ositi 1 ( ) aasta

ühe jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355

Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99920700015156 R.C 1-20-1483 kriminaalmen

etluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

R.C on kohtu alla antud ja selles, tema, olles varem

süüdistatakse

et

kohtulikult karistatud Viru Maakohtu 05.06.2015 otsusega Karistusseadustiku

§200 lg.2 p.7 3-aastase tingimisi vangla karistusega (teopanus seisnes teise inimese järgi

kägistamises) vägivalda pärastlõunal ühise , kasutas korduvalt

11.10.2018

alkoholijoomise korteris aadressil xxx xx-xx Koh - Ida-Virumaal käigus

I. T.

tla Järve U. U.

Š. suhtes. Täpsemalt lõi ta

Š.le rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus U. Š. põrandale ning R.C hakkas teda peksma, korduvalt

lüües käte ja jalgadega kannatanu pea piirkonda. Samuti R.C

ja näo

võttis

U. Š. juustest teda umbes 5 korda vastu Oma tegevusega tekitas

ja lõi

näoga põrandat.

R.C kannatanule valu kehavigastusi: nihkega ninaluumurru,

füüsilist

ja

tursega nahaaluse verevalumi parema silma ümbruses

ja ülalõualuu otsmikujätke nihketa murru. Kohtuarstliku ekspertiisi nr.19E-IDI0029 kohaselt kestavad

U. Š.le tekitatud kehavigastused nelja aga m kui 4 kuud. üle nädala, vähe

Seega pani R.C toime Karistusseadustiku

§121 lg.2 p.1, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise inimese valu tekitava kehalise

,

väärkohtlemise ja tervise kahjustuse tekitamise, on toime pandud korduvalt samuti on tekitatud

mis

ja

tervisekahjustus, kestab neli

mis vähemalt nädalat.

Kokkulepe

Abiprokurör , süüdistatav Joonatan Hallik R.C ja tema kaitsja

vandeadvokaat 25.02.2020

I. Žurina sõlmisid kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. §121

KarS

lg.2 p.1, 3 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör süüdistatavale abi

kohtus

karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS .1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 11.10.2018 12.10.2018, s.o §68 lg

aeg –

karistuse hulka ning karistuseks 1 aasta 9 kuud 28

päeva mõista lõplikuks

päeva vangistust. KarS

§74 lg.1, 3 alusel vangistust suhtes

jätta mõistetud süüdistatava tingimisi koos kui R.C pane täitmisele pööramata käitumiskontrolliga,

ei 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu kohustub itma talle KarS .1

ja tä §75 lg

sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid

ajaks pandud

ja kohustusi: elama kohtu

määratud

alalises elukohas xxx xx-xx xxx Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma järel

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid o ma kohustuste elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult täitmise

ja

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt ja väljaspool

KarS .2 §75 lg p.2 kohustada R.C-d ajal tarvitama

käitumiskontrolli

mitte alkoholi. Asitõendid: Hävitada sündmuskohalt (asuvad Ida prefektuuri hoidlas): 12.10.2018 võetud sündmuskohalt võetud

puuteproov (1tk); 12.10.2018

meditsiinilised dokumendid (28-l

puuteproovid (10 tk) juuksed leheküljel); DNA ja ja juuksekarvad (pakend nr.11).

-R plaat, mis asub Ida Prefektuuris. Jätta kriminaaltoimiku juurde: CD Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul al . ates kohtuotsuse jõustumisest

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Joonatan Hallik R.C Karistusseadustiku .2 p.1, 3

§121 lg järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt k

okkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et R.C kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. i süüdimõistmise tagajärjed on talle Tingimis selgitatud.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

R.C-le

121 lg.2 p.1, 3

on esitatud süüdistus Karistusseadustiku § järgi.

Maakohus leiab, et R.C tuleb Karistusseadustiku 121 lg.2 p.1, 3

§

järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku 121 lg.2 p.1, 3 §

näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – – vangistus ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 10 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg ja sellega,

– 2 päeva et

mõistetud karistus jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, mille kestel o d ja 1 n süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudei lisakohustust.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Asitõendid – asitõendite

- plaat salvestisega, mis asub Ida Prefektuuri CD R hoidlas asitõendi üleandmise vastuvõtmise

– jätta kohtuotsuse jõustumisel

- akti nr.5720J alusel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Asitõendid – sündmuskohalt võetud 12.10.2018

puuteproov (1tk), 12.10.2018 sündmuskohalt võetud leheküljel)

meditsiinilised dokumendid (28-l ,

DNA puuteproovid (10 tk) ning juuksed juuksekarvad (pakend .11), mis asuvad Ida

ja

nr Prefektuuri hoidlas

- akti nr.5502J alusel asitõendite asitõendi üleandmise vastuvõtmise

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel use seadustiku §126 lg.3 p.4

Kriminaalmenetl alusel.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Vastavalt Karistusseadustiku

3 on Karistusseadustiku

121 lg.2 p.1, 3 §4 lg.

§ järgi kvalifitseeritav kurite tei astme kurite . gu se gu

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p. on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise se korral 1,5 kuupalga astme kuriteos süüdimõistmi alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub R.C-lt

876 . väljamõistmisele sundraha summas €

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud.

Eeltoodu alusel kuulub R.C-lt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 200,40 €.

Maakohus nõustub sõlmitud kokkulep R.C-ga pe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav R.C kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör 25.02.2020 Joonatan Halliku, süüdistatav R.C ja tema kaitsja vandeadvokaat

I. Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik