2-20-2799/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1 2-20-2799 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2799 Tsiviilasi S. J. hagi K. Õ. vastu isaduse vaidlustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. J. (isikukood . ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:); Kostja: K. Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); Kostja seaduslik esindaja: A. Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON 1. Jätta S. J. hagi K. Õ. vastu isaduse vaidlustamise nõudes menetlusse võtmata. 2. Toimetada kohtumäärus kätte S. J. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT S. J. esitas 19.02.2020. a kohtule hagiavalduse alaealise lapse K. Õ. vastu. Hagiavalduse kohaselt on DNA-testiga tuvastatud, et S. J. ei saa olla K. Õ. isa. xxxxxxxxxx. a kohtumäärusega on K. Õ. (seadusliku esindaja A. Õ. vahendusel) ja S. J. vahel sõlmitud kompromiss, millega S. J. kohustus alates 2019. aasta oktoobrist maksma lapsele K. Õ. elatist 100 eurot kuus. S. J. taotleb hagiavalduses elatisnõude tühistamist, kuna tema ei ole K. Õ. isa.

2 Tartu Maakohus jättis 09.03.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja kinnitas 09.03.2020. a, et sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 14.03.2020. a. Seega pidi hageja esitama täpsustatud hagiavalduse ning tasuma riigilõivu hiljemalt 28.03.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 5 võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik