1-09-11191/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-11191

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-11191 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus A I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3023 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja A I Isikukood XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON

Jätta A I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3023 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse ärakiri saata teadmiseks A I, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4248 tunnistati A I süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsus jõustus 18.04.2006.a.

21.07.2009.a esitas A I kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3023 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et A I suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-4248 alusel kohtukulude ja sundraha üldsummas 6559.90 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses.Täiteasja nr 066/2006/3023. Käesoleva ajani on kohtukulud ja sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

1-09-11191

2

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ning täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et A I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3023 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsusega tunnistati A I süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. A I mõisteti riigituludesse välja kohtukulud ning sundraha üldsummas 6559.90 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsus jõustus 18.04.2006.a. A I süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 10.10.2007.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 ning § 82 lg 2 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 10.10.2010.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus A I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/3023 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik