2-19-117174/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-117174

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 30. märts 2020 Tsiviilasja number 2-19-117174 Tsiviilasi

Menetlustoiming PlusPlus Capital AS hagiavaldus A Aa vastu võla nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: marjana.sestel@plusplus.ee);

Kostja: A A (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Mehis Adamson (e-post: actumconsult@gmail.com).

23. märts 2020 kell 11.00

Hageja esindaja Marjana Šestel;

Kostja A A ja tema esindaja Mehis Adamson. Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus hageja PlusPlus Capital AS-i hagiavalduses kostja A A´a vastu võlgnevuse nõudes ja kinnitada poolte vahel 23.03.2020 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2. Kostja kohustub käesolevas tsiviilasjas vaidluse lõpetamiseks tasuma hagejale kompromissisummana 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) eurot, mis sisaldab põhivõlga 2 416.29 eurot, intressi 152.75 eurot, lepingutasu 8.26 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivu 175 eurot, pool õigusabikulust 210 eurot ja viivist 752.70 eurot.

2-19-117174

2 (4)

3. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma 3 750 eurot igakuiselt summas 100 (ükssada) eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.04.2020 hageja arveldusarvele xxxx, viitenumbriga 24289467.

4. Juhul, kui kostja jääb osamakse tasumisega võlgu rohkem kui 30 päeva, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul kohustub kostja tasuma tasumata põhivõla jäägilt viivist määraga 0,06% päevas.

5. Hageja kohustub 1 (ühe) nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest lõpetama maksehäire kostja suhtes.

6. Pooled loobuvad teineteise suhtes muudest nõuetest.

7. Pooled lühendavad kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise aega 2 päevale.

8. Tagastada riigi eelarvest PlusPlus Capital AS-ile (arveldusarve xxxx) tema poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 124.67 eurost (laekunud 18.06.2019) ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 225.33 eurot (laekunud 06.09.2019) kokku 350 eurost, ½ (pool), s.o 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

9. Toimetada kohtumäärus kätte poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 06. septembril 2019 esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse A A vastu võlgnevuse nõudes. Kohus kohustas kostjat kirjalikult 20 päeva jooksul alates materjalide kättesaamisest esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostja sai hagimaterjalid ja kirjaliku vastamise nõude ettenähtud korras kätte 01.10.2019. Kostja on kohtule hagiavalduse vastuse esitanud 21.10.2019.

2. Viru Maakohtu rahuldas hagi 25.10.2019 tagaseljaotsusega ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse kogusummas 3 647.44 eurot (põhivõlgnevus 2 416.29 eurot, intressid 152.75 eurot, lepingu tasu 8.26 eurot, viivised 1 035.14 eurot, sissenõudekulu 35 eurot). Tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte 25.10.2019. 25. novembril 2019 esitas kostja kohtule kaja ja taotluse menetluse taastamiseks. Viru Maakohtu 18.12.2019 kohtumäärusega rahuldati kostja kaja ja taastati tsiviilasja menetlus.

KOHTUISTUNG

3. 23. märtsil 2020 toimunud kohtuistungil pooled saavutasid kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub vaidluse lõpetamiseks tasuma hagejale kompromissisummana 3 750 eurot. Summa sisaldab põhivõlga 2 416.29 eurot, intressi 152.75 eurot, lepingutasu 8.26 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivu 175 eurot, pool õigusabikulust 210 eurot ja ülejäänud summa on viivis 752.70 eurot. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma 100 eurose maksetena iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates

2-19-117174

3 (4)

10.04.2020 hageja arveldusarvele xxxx, viitenumbriga 24289467. Juhul, kui kostja jääb osamakse tasumisega võlgu rohkem kui 30 päeva, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul kohustub kostja tasuma tasumata põhivõla jäägilt viivist määraga 0,06% päevas. Hageja kohustub 1 nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest lõpetama maksehäire kostja suhtes. Pooled loobuvad teineteise suhtes muudest nõuetest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Pooled lühendavad määruse peale määrusekaebuse esitamise aega 2 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool riigilõivu.

Kompromissi kinnitamine

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Käesolevas menetluses on pooled saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on menetlusosalistele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus neile selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Pooled on lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise aega, mistõttu TsMS § 661 lg

4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Riigilõivu osaline tagastamine

8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

90. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 124.67 eurot (laekunud 18.06.2019) ja hagiavalduse esitamisel 225.33 eurot (laekunud 06.09.2019) kokku 350 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist hagejale. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot.

Menetluskulud

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi

2-19-117174

4 (4)

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik