Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-2236/11 AI generated

4-09-2236/11 · 4-09-2236/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-2236/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-2236 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 märts 2010 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Väärteoasja number 4-09-2236 Väärteoasi kohtutäitur Ivi Kalmeti taotlus Kalju Kiisale asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik KALJU KIISK (isikukood 35108066548; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Kohus lähtub määrus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-2236/11

Väärteoasi nr 4-09-2236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 märts 2010 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Väärteoasja number 4-09-2236 Väärteoasi kohtutäitur Ivi Kalmeti taotlus Kalju Kiisale asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik KALJU KIISK (isikukood 35108066548; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS §-st 211. Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Kalju Kiisale asenduskaristuse määramiseks ja menetlus lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.02.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse Kalju Kiisale Lõuna Politseiprefektuuri Tartu PO 06.09.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 260207014120003 karistuseks määratud rahatrahv 15000 krooni asendamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudja avalduste alusel algatatud täitemenetlus 29.10.2008.a väärteoasjas karistusena määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitmisteade on kätte toimetatud 06.11.2008.a. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnik ei tööta, tema pangakontod Hansa- ja Nordea pangas on 21.11.2008.a arestitud – laekumisi ei ole. Eeltoodu alusel on täitur palunud otsustada trahvi jäägi asendamine. 18.03.2010.a teatas kohtutäitur, et samal kuupäeval on Kalju Kiisk võlad tasunud ja esitas taotluse menetluse lõpetamiseks. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata ja asja menetlus tuleb lõpetada, kuna kogu trahv on kohtumenetluse kestel tasutud.

Kohtunik