Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-10388/16 AI generated

2-19-10388/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-10388/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-10388/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of shareholder standing shareholder group common flat-rate scheme for farmers farm business allowance financial sector measures institution called upon to act
AI generated
109999341
3-11-2007/33
108526000
2-07-13415/2
132605558
3-13-1290/37
109609734
2-09-54625/12
314303286
2-20-18243/39

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-10388 Tsiviilasi Aktsionär OÜ hagi AS Farmi Piimatööstus vastu AS Farmi Piimatööstus 20. juuni 2019 aktsionäride üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks, alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 7. veebruari 2020 määrus menetluse peatamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aktsionär OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Aktsionär OÜ (registrikood 14300898), esindajad vandeadvokaadid Elmer Muna ja Edgar- Kaj Velbri Vastustaja (kostja): Aktsiaselts Farmi Piimatööstus (registrikood 10928619), esindajad vandeadvokaadid Arne Ots ja Martin Raude RESOLUTSIOON 1. Jätta Aktsionär OÜ määruskaebus rahuldamata. 2. Jätta Viru Maakohtu 7. veebruari 2020 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Viru Maakohtu 7. veebruari 2020 määrusega rahuldati Aktsiaseltsi Farmi Piimatööstus (kostja) taotlus menetluse peatamiseks. Ringkonnakohus leiab, et Aktsionär OÜ (hageja) määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 360 lg 2 teise lause kohaselt ei saa maakohtu menetluse peatamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks