Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-50641/46 AI generated

2-14-50641/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-14-50641/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vabastada K A (isikukood xxxx) usaldusisiku ülesannete täitmisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-50641/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Melissa Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-50641 Tsiviilasi J Pi (P, isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada J Pi kohustustest vabastamise menetlus.

2. Vabastada K A (isikukood xxxx) usaldusisiku ülesannete täitmisest. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht J P esitas 27.03.2014 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ja 02.05.2014 kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. 04.06.2014 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja J Pi pankroti.

30.04.2015 määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning usaldusisiku kohustusi määrati täitma K A (isikukood xxxx).

23.03.2020 sai kohtule teatavaks, et J P on surnud 17.03.2020.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Kohus on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada seoses J Pi surmaga. Arvestades kohustustest vabastamise menetluse iseloomu ja eripära, ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Menetlus saab toimuda vaid füüsilise isiku suhtes, samas kui pärijaid võib olla mitu või on pärijaks juriidiline isik, kohalik omavalitsusüksus või riik. Lisaks on kohustustest vabastamise menetluse eelduseks pankrotimenetluse läbiviimine (sh võlgniku maksevõime väljaselgitamine, vara ja kohustuste kindlakstegemine) ning kohustuste vabastamise menetluse algatamise eelduste kontrollimine, milliseid toiminguid pärija suhtes tehtud ei ole. Seetõttu ei saa pärija(d) astuda menetlusse võlgniku asemel ning kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele.

Tulenevalt PankrS § 172 lg 4 vabastab kohus K A usaldusisiku ülesannete täitmisest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik kohtunik