Legislator Case Law & Legislation
1-06-7078/11 AI generated

1-06-7078/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-7078/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata kohtutäitur Taive Peedosaare avaldus V.F-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7078/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on V.F-ile mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda kohtutäituri avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-06-7078

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23 märts Jõgeva kohtumaja 2010 a

Kriminaalasja number 1-06-7078 (06249000060) Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kohtutäitur Taive Peedosaar Taotlus avaldus V.F-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu V.F

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata kohtutäitur Taive Peedosaare avaldus V.F-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

V.F on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 31.05.2006.a otsusega KarS § ärg

121 j i

ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 00 päevamäära, s.o 12500 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 07.06.2006.a.

28.09.2009.a esitas kohtutäitur Taive Peedosaar kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 31.05.2006.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-06-7078 ja sissenõudja Eesti Vabariik avalduse alusel V.F-i suhtes 02.07.2007.a algatatud täitemenetlus. Täitmisteade on kätte toimetatud

05.07.2007.a. Võlgniku arve Swedbankis on arestitud. Kohtutäiturile teadaolevalt võlgnikul vara puudub. Eeltoodud asjaoludel palus kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamine.

2 (2) Kohus määras kohtuistungid ja 19.01.2010.a toimunud istungile ilmunud võlgnik selgitas, et tal ei olnud vahepeal pidevat tööd, kuid nüüd on saanud kindlale tööle ja soovib võlgnevuse kolme kuu jooksul ära maksta. Kohus pikendas rahalise karistuse tasumise tähtaega kolme kuu võrra, s.o kuni 19.03.2010.a.

19.03.2010. on kohtule esitatud maksekorralduse koopia, millest nähtus, et 17.03.2010.a on tasutud Tatajana V.F-i kontolt Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 12500 krooni kr asjas 1-06-7078 V.F-i eest. Viitenumbrina on märgitud 4100065035, s.o rahalise karistuse viitenumber.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on V.F-ile mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda kohtutäituri avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432 lg 1, 3.

Kohtunik