Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-1373/5 AI generated

2-20-1373/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-1373/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Remo Mällo hagi Creditstar Estonia AS-i vastu võlgnevuse aegunuks tunnistamiseks menetlusse võtmata. Jätta menetluskulud Remo Mällo kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-20-1373/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja taotlusel pikendas kohus puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega kuni 26.03.2020. Hageja ei ole puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-1373

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1373 Tsiviilasi Remo Mällo hagi Creditstar Estonia AS-i vastu võlgnevuse aegunuks tunnistamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Remo Mällo (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja Creditstar Estonia AS (registrikood: 11251314; asukoht: Lõõtsa tn 5, 11415 Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Jätta Remo Mällo hagi Creditstar Estonia AS-i vastu võlgnevuse aegunuks tunnistamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud Remo Mällo kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte Remo Mällole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Remo Mällo esitas 27.01.2020 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus tunnistada Creditstar AS-i võlanõue aegunuks. Kohus asus seisukohale, et avaldusest nähtuva eesmärgi saavutamiseks tuleb kohtule esitada hagiavaldus. Kuna esitatud avaldus ei vastanud hagiavaldusele esitatavatele nõuetele, jättis kohus 10.02.2020 määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, hagihinna märkimiseks ning riigilõivu tasumiseks lähtuvalt hagihinnast.

Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja taotlusel pikendas kohus puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega kuni 26.03.2020. Hageja ei ole puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

Kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel avalduse menetlusse võtmisest, kuna rikutud on olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitab hagejale, et avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejal esitada kohtule uut nõuetekohast hagiavaldust (TsMS § 372 lg 6). TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik