2-19-19150/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30.märts 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

HANNES TÄNAV pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-19-19150

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: HANNES TÄNAV (isikukood XXX elukoht

XXX )

Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (ik XXX

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond,

Jüri 26 Võru 65609; karin@kuklase.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

24.03. 2020

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku HANNES TÄNAVa pankrot 30.mäts 2020 kell 10:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada HANNES TÄNAVa pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsov.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 17.aprill 2020 kell 10:00 Tartu

kohtumajas.

5. Võlausaldajatel kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri brutotöötasuks 594 eurot ning hüvitiseks tehtud

kulutuste eest koos käibemaksuga 47,28 eurot. Välja mõista nimetatud summad

võlgnikult AB Kuklase ja Partnerid kasuks.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hannes Tänav esitas 06.12.2019 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt võlgnikul

on võlausaldajate ees täitmata rahalisi kohustusi summas ca 70 000 eurot, millele võib lisanduda

viivis või teisi nõudeid. Varast ei piisa võlgade tasumiseks. Kohus kuulas võlgniku ära

05.02.20, selgituste kohaselt on kohustused koos käenduslepingutega kuni 70 tuhat eurot.

2

Sissetulek on käesolevalt töötasu ca XXX eurot kuus. Võlgnikule kuulub kinnistu asukohaga

XXX väärtusega ca 30 000 eurot. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlgnevustest vabanemine.

Kohus määrusega 06.02.2020 võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks

vandeadvokaat Karin Antsovi. Kohus kuulas menetlusosalised ära 24.03.2020 kohtuistungil.

Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri

tasu ja kulutused. Võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega ning selgitas, et soovib

võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Andmed võlgniku vara kohta:

1.1. Ajutise pankrotihalduri andmetel võlgnikule kuulub realiseeritavat vara väärtusega

hinnanguliselt 50 tuhat eurot.

II Andmed võlgniku kohustuste kohta:

2.1. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete kohaselt on Hannes Tänaval teadaolevaid

kohustusi kokku vähemalt 87863,11 eurot.

III Võlgniku maksevõime analüüs:

Võlgniku sissetulekud ja olemasolev vara ei võimalda temal tasuda kõiki kohustusi. Ta on

püsivalt maksevõimetu, kuna ei ole ette näha maksevõime olulist paranemist. Võlgniku

sissetulekuks on töötasu. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole. Kuivõrd võlgnik on esitanud

kavatsuse

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

esineb alus

pankroti

väljakuulutamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Võlgniku enda avalduse puhul maksejõuetust eeldatakse.Kohus leiab, et

pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda

rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud,

millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine

ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.Kohus leiab, et Karin

Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Hannes Tänav pankrotihalduriks

(PankrS § 31 lg 5).PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete

täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja

hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS

§ 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 5,5 töötunni

eest koos maksuedega 594 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 47,28 eurot

(s.h käibemaks 7,88 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö,

kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult AB

Kuklase ja Partnerid kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik