Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-362/6 AI generated

3-20-362/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-362/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-362 Haldusasi X kaebus Andmekaitseinspektsiooni tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord: Käesolev määruse peale võib kaebaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Legislator headnote

AI generated

3-20-362/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: märtsil 2020. Riigilõivu tasumiseks ette nähtud tähtaeg lõppes seega 27. märtsil 2020. Kaebaja määruses ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu ei tasunud, kuigi kirjutas uuesti, et tal pole riigilõivu tasumiseks piisavalt raha. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud kaebuses esinevat puudust, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Sellest tulenevalt tuleb kaebus tagastada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 punktile 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-362 Haldusasi X kaebus Andmekaitseinspektsiooni tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised Kaebaja: X RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord: Käesolev määruse peale võib kaebaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kätte saamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 202-203).

PÕHJENDUSED X esitas 26. veebruaril 2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Andmekaitseinspektsiooni tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Sama päeva määrusega jätsin rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andsin riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja. Kaebaja e-kirjast nähtuvalt sai ta kõnealuse kohtumääruse kätte samal päeval. Kaebaja eelnimetatud kohtumääruse peale ringkonnakohtule määruskaebust ei esitanud. Määrus jõustus

12. märtsil 2020. Riigilõivu tasumiseks ette nähtud tähtaeg lõppes seega 27. märtsil 2020. Kaebaja määruses ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu ei tasunud, kuigi kirjutas uuesti, et tal pole riigilõivu tasumiseks piisavalt raha. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud kaebuses esinevat puudust, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Sellest tulenevalt tuleb kaebus tagastada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 punktile 2.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik