2-19-14647/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-19-14647 Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2020, Pärnu Tsiviilasi Circle K Eesti Aktsiaselts hagi OÜ Graniidikeskus vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 23 161,33 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (registrikood 10180925, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja Krista Raudsepp (e-post: krista@julianus.ee) Kostja: OÜ Graniidikeskus (registrikood 11614432, asukoht Papsaare küla, Pärnu linn, Pärnu maakond), seaduslik esindaja juhatuse liige Marek Leemet (e-post marek@graniidikeskus.ee); lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (e-post enno@heringson.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja esindaja Krista Raudsepa ja kostja esindaja Marek Leemeti poolt 27.03.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1 Hageja Circle K Eesti Aktsiaselts ja kostja Graniidikeskus OÜ (edaspidi koos ühiselt nimetatud ka pooled) on pidanud kompromissläbirääkimisi pika aja jooksul ja saavutanud õigusrahu, mille tulemusel on pooled kokku leppinud tsiviilasja nr 2-19-14647 lõpetamises kompromissiga. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul tsiviilasjas nr 2-19-14647 sõlmitud kompromissleping kinnitada kohtumäärusega ja lõpetada menetlus. 1.2 Hageja ja kostja on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima kompromisslepingu summas 5732,00 EUR, mille kostja tasub hagejale hageja viivisenõude katteks. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 5723,00 EUR ühe maksega hiljemalt 13.04.2020. 1.4 Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 710364120. 1.5 Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjatelt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.6 Hageja ja kostjad kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-19-14647 hagiavalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad

Tsiviilasi nr 2-19-14647 2 (2) tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-14647. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 4. Tagastada Circle K Eesti Aktsiaseltsile hagiavalduse esitamisel 19.09.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 900,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 450,00 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 710364120. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Circle K Eesti Aktsiaselts hagi OÜ Graniidikeskus vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 27.03.2020 saabus kohtule hageja Circle K Eesti Aktsiaseltsi esindaja Krista Raudsepa ning kostja OÜ Graniidikeskus esindaja Marek Leemeti poolt 27.03.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale hüvitatava summa suuruses ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud ja kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu ei ole vajadust menetluskulude suurust TsMS § 174 lg 1 kohaselt kindlaks määrata. 6. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hagiavalduse esitamisel Circle K Eesti Aktsiaselts 19.09.2019 tasunud riigilõivu 900,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 450,00 eurot, hageja näidatud pangakontole. 7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)