1-16-4699/89 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-4699

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4699 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Liane Peets Kriminaalasi Süüdimõistetu Tarvo Tammiku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine Süüdimõistetu TARVO TAMMIK Isikukood: 39507313511; viibimiskoht: Tartu Vangla. Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2020. a (kaugkohtuistung).

RESOLUTSIOON Jätta Tarvo Tammiku suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 13.09.2016. a otsusega on Tarvo Tammik süüdi tunnistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.12.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Tarvo Tammikule mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kohtuotsus jõustus 29.09.2016. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.03.2016. a ja lõppeb 08.05.2020. a.

Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Tarvo Tammiku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Tartu Vangla toetab Tarvo Tammiku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Prokurör leiab, et Tarvo Tammiku suhtes on täidetud formaalsed alused käitumiskontrolli kohaldamiseks. Prokurör leiab, et kuna Tarvo Tammikul puudub vabanemise korral kindel elukoht, siis tuleb karistusjärgne käitumiskontroll Tarvo Tammiku suhtes jätta kohaldamata. Süüdimõistetu Tarvo Tammik leiab, et tema suhtes ei ole vaja karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Tarvo Tammiku ja prokuröri, leiab, et Tarvo Tammiku suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.

2. Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Tarvo Tammiku suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. KarS § 871 lg 1 p 1, 2 sätestab muuhulgas, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega KarS 9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos, 11. peatüki

2. jaos või 22. peatüki 1. või 4. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine (p 1) ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses (p 2). Tartu Maakohtu 13.09.2016. a otsusega tunnistati Tarvo Tammik süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust (s.o vähemalt 2-aastane vangistus). Seega kannab Tarvo Tammik liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest, mille koosseisutunnuseks on vägivalla kasutamine, s.o KarS § 263 lg 1 p-s 1 sätestatud avaliku korra raske rikkumise eest vägivalla kasutamisega (KarS § 871 lg 1 p 1). Tarvo Tammikul saab mõistetud karistus kantud 08.05.2020. a (KarS § 871 lg 1 p 2). Eeltoodust tulenevalt on Tarvo Tammiku suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

3. KarS § 871 lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Kohus on seisukohal, et Tarvo Tammiku suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik ja seda ainuüksi põhjusel, et vabanemise korral puudub Tarvo Tammikul kindel elukoht. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt KarS §

871 lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht. Tarvo Tammikul puudub aga vabanemisjärgselt kindel elukoht. Kohtule esitatud materjalide kohaselt soovib Tarvo Tammik vabanemisel asuda elama Soome Vabariiki oma venna juurde. Tarvo Tammik kinnitas seda ka kohtuistungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik