1-20-1624/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-1624 (19240100089)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Sofja Hristoforova

Kriminaalasi

Tõnis Sokolov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tõnis Sokolov, isikukood 50002085226, elukoht xxxx; xxxx;

xxxx;

emakeel

xxxx;

xxxx;

varem

kriminaalkorras

karistamata; tõkend – vahistatud alates 15.11.2019

Kohtuasja läbivaatamise aeg

27.03.2020, avalikul videokohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tõnis Sokolov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista

3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt

täitmisele pööratava vangistuse alguseks 15.11.2019.

Tõkend – vahistamine – jätta Tõnis Sokolovi suhtes muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust

täitmisele pööramata tingimusel, et Tõnis Sokolov ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Tõnis Sokolov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli

ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Tõnis Sokolovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Lugeda Tõnis Sokolovile määratud katseaja alguseks 27.03.2020.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Tõnis Sokolovile või tema poolt volitatud isikule

kohtuotsuse jõustumisel lauaarvuti xxxx ja lauaarvuti xxxx.

KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt

postisaadetises avastatud 32 tabletti (kd I, tl 89-93), mis olid edastatud EKEI keemiaosakonda

ning ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ülejäänud Tõnis Sokolovi elukoha

läbiotsimisel leitud ja äravõetud esemed, mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise akti nr 429

alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd I, tl 171).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde ning arhiveerida koos toimikuga

protokollide lisad CD-plaadil, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Tõnis Sokolovilt menetluskuluna

sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tõnis Sokolovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

1032,12 eurot (üks tuhat kolmkümmend kaks eurot 12 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Tõnis Sokolovilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud kokku summas 1962 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) eurot

riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tõnis Sokolovil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 4454,12 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

1 aasta jooksul.

Menetluskulud

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

SEB

Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700014364 ning selgitusega: „Tõnis Sokolov,

1-20-1624, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tõnis Sokolovi süüdistatakse selles, et tema, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ja nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, korduvalt ebaseaduslikult käitles suures koguses

narkootilist ainet: alates 2018 aastal täpselt tuvastamata kohast ja isikult ning alates 2019 aasta

aprillist xxxx, täpselt tuvastamata kohas ja isikult omandas korraga suures koguses, ehk

vähemalt 34,35 grammi hašišit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,65%; suures

koguses, ehk vähemalt 119 perforeeritud paberitükki massiga kokku 1,47 g, mis sisaldavad 2,5-

dimetoksü-4-etüülfenetüülamiini (2C-E); suures koguses, s.o korraga vähemalt 10 grammi

narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana), hoidis saadud narkootilist ainet enda juures,

oma elukohas: kuni 2019 aasta juuli kuuni xxxx eramus ja alates 2019 juulis kuni

kinnipidamiseni 15.11.2019 xxxx asuvas korteris, kus nad läbiotsimise käigus oli leitud ja

äravõetud.

Soetatud narkootilist ainet tarvitas Tõnis Sokolov ise ning andis edasi: alates 2018 aastast kuni

kinnipidamiseni 15.11.2019 andis korduvalt väikeses koguses, s.o korraga vähemalt ühe doosi

narkootilist ainet edasi oma elukohas xxxx ja xxxx ning selle lähiümbruses T P, R V, K T ja T

S;

Samuti Tõnis Sokolov, juulis – augustis 2019. a viibides enda elukohas xxxx asuvas korteris

interneti teel, kasutades tellimiseks enda arvutit, omandas xxxx, tuvastamata isikult

ebaseaduslikult suures koguses, s.o 32 pruunikat nelinurkset tabletti kogumassiga 8,70 g, mis

sisaldavad 1,6% etisolaami, tablettides sisaldub kokku 0,14 g etisolaami. Omandatud

psühhotroopse aine lasi Tõnis Sokolov posti teel edastada oma nimele aadressile xxxx. Eesti

Vabariiki toimetatud etisolaami tablette ei õnnestunud Tõnis Sokolovil füüsiliselt enda

valdusesse saada temast olenemata põhjusel, kuna psühhotroopne aine avastati 16.08.2019.a

kell 09.50 xxxx Maksu- ja Tolliameti ajutise ladustamise kohas Maksu- ja Tolliameti ametnike

poolt postisaadetise läbivaatuse käigus.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (näiteks hašiš),

etisolaam ja 2,5-dimetoksü-4-etüülfenetüülamiin(2C-E) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005

määruse 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10

inimesele.

Ekspertide arvates 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 5-20 mg (0,005-

0,02g) etisolaami, 10 tk 2,5-dimetoksü-4-etüülfenetüülamiini (2C-E) sisaldavat marki, 1 gramm

hašiši, 7,5 grammi marihuaanat.

Oma tegudega Tõnis Sokolov pani toime korduva ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise

suures koguses, s.o. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tõnis

Sokolovile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS

§ 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud, vangistus 3

aastat 1 kuu jääb täitmisele pööramata, kui Tõnis Sokolov ei pane katseajal toime uut kuritegu

ja täidab talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel

kohustada Tõnis Sokolovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. Koheselt ärakantava vangistuse algust arvestada alates 15.11.2019.

Katseajaks määrata 3 aastat 6 kuud.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde ning arhiveerida koos toimikuga

protokollide lisad CD-plaadil, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Tõnis Sokolovile või tema poolt volitatud isikule

kohtuotsuse jõustumisel lauaarvuti xxxx ja lauaarvuti xxx, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite

hoiuruumis (kd I, tl 171).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ülejäänud Tõnis Sokolovi elukoha

läbiotsimisel leitud ja äravõetud esemed, mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise akti nr 429

alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd I, tl 171).

KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt

postisaadetises avastatud 32 tabletti (kd I, tl 89-93), mis olid edastatud EKEI keemiaosakonda

ning ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tõnis Sokolov on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid.

Tõnis Sokolov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on Tõnis Sokolovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot, KrMS § 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 1032,12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi

tegemisega tekkinud kulud kokku summas 1962 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

Tõnis Sokolovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4454,12 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik