4-19-6104/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2020, Rakvere kohtumaja

6. märts Kohtuasja number 4-19-6104 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lääne

E.R rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2740,18,001163 Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti prefektuur : Lääne

Võlgnik: E.R , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 26.03.2020, kohtuistung

RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus. Lääne Asendada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 22.10.2018 otsusega väärteoasjas nr 2740,18,001163 E.R-ile LS § 224 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, s.o 400 eurot, arestiga 10 (kümme) päeva. (nelisada)

KarS § 69 alusel asendada arest 10 (kümne üldkasuliku tööga, mille tegemise ) tunni tähtajaks määrata 3 olm) kuud. (k

Kohtumäärus Lääne saata E.R-ile , Politseija Piirivalveameti prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 05.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere Lääne

kohtumajale taotluse E.R-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2740,18,001163.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Hedi Vipi 22.10.2018 otsusega väärteoasjas nr määrati 2740,18,001163 E.R-ile LS § 201 lg 2 ja § LS § 224 lg 1 alusel KarS § 63 lg 1 kohaldamisega LS §

224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.11.2018. Kuna E.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 30.11.2018. Kohtutäitur Virge Välb teavitas

01.11.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist E.R suhtes tasumata rahatrahvi 4 euro osas.

Võlgnik E.R avaldas 29.01.2020 kohtuistungil, et puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab - üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s

73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel E.R-ile Politseija

Piirivalveameti prefektuuri 22.10.2018 2740,18,001163 Lääne otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi 100 t

400 eurot, arestiga 10 rahviühikut, s.o päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus

3 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp