4-20-690/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-20-690/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. 2020, Rakvere kohtumaja märts Kohtuasja number 4-20-690 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri
Jõhvi politseijaoskonna taotlus V.P rahatrahvi asendamiseks arestiga 2330,17,003252 väärteoasjas nr Avalduse esitaja
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38,
Jõhvi Süüdlane
V.P , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 26.03.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 12.11.2018
kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud 2330,17,003252 V.P-le rahatrahv 7 300 eurot, arestiga 7 (seitse
5 trahviühiku ulatuses, s.o ) päeva.
KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga, mille tegemise asendada arest 7 (seitsme) tunni tähtajaks määrata 3 olm) kuud. (k
Kohtumääruse koopia saata , kohtutäiturile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile
V.P-le. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.02.2020 Viru Maakohtu Rakvere
kohtumajale taotluse V.P-le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2330,17,003252.
2
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV väärteomenetleja Natalja Zhebrovskaya 12.11.2018 kiirmenetluse otsusega
väärteoasjas nr NPALS § 15 2330,17,003252 karistati V.P 1
lg 1 alusel rahatrahviga 300 eurot. Kiirmenetluse otsus V.P ei jõustus 28.11.2018. Kuna
tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 27.02.2019 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. § 72 Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist V.P suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas. Võlgnik tal pole olnud alalist töökohta V.P avaldas 26.03.2020 kohtuistungil, et ja seetõttu on ka trahv tasumata. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud
rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku
tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele - trahviühikule vastab üks päev aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või
KarS - § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates
asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund
üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses
sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Arvestades eeltoodut, asendab kohus V.P-le Politseija Piirivalveameti Ida
prefektuuri 12.11.2018 kiirmenetluse ots 2330,17,003252 usega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi 75 300 eurot, arestiga 7 trahviühikut, s.o 7 päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp