2-19-129263/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2020, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-19-129263 Tsiviilasja hind 2997,03 eurot Tsiviilasi Realist Joogid OÜ hagi LT Consulting OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Realist Joogid OÜ (registrikood 12772908, Sepa tn 18-2, Tallinn 11712); Hageja seaduslik esindaja: R V (telefon: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: LT Consulting OÜ (registrikood 14162025, Ranna tee 46a-3/8, Tallinn 12111); Kostja seaduslik esindaja: L T (e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt LT Consulting OÜ-lt (registrikood 14162025) hageja Realist Joogid OÜ (registrikood 12772908) kasuks võlgnevus summas 2786,26 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus eurot ja 26 senti) eurot, millest põhivõlg on 2634,66 eurot ja viivis seisuga 19.12.2019 on 151,60 eurot. 3. Välja mõista kostjalt LT Consulting OÜ-lt hageja Realist Joogid OÜ kasuks menetluskuludena 275 (kakssada seitsekümmend viis), millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 94,25 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 180,75 eurot. 4. Välja mõista kostjalt LT Consulting OÜ-lt hageja Realist Joogid OÜ kasuks alates 20.12.2019 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt

2

(2634,66 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja LT Consulting OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja võttis hagi õigeks oma 18.02.2020 kohtule esitatud kirjalikus vastuses. Kostja märkis, et kostjal ei ole vastuväiteid antud tsiviilasjas ja kostja tunnistab hagi õigeks. Kostja märkis, et tema arvates on võimalik lahendada asi kompromissiga. Kuna pooled aga ei ole kompromissi asjus kokkuleppele jõudnud ja kuna kostja võttis hagi õigeks, siis tuleb hagi rahuldada vastavalt hageja hagiavalduses esitatud nõuetele.

TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kostja võttis hagi kohe õigeks ja märkis, et ta on valmis võlgnetava summa tasuma kohe, kui eriolukord vähegi leeveneb. Kuna kostja siiski ei ole vabatahtlikult võlgnevust tasunud, siis on ta oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Seega jäävad hagi õigeksvõtuga seotud menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 177 lg 1 p 1 järgi kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3

Hageja menetluskulud asjas on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 94,25 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 180,75 eurot (kokku 275 eurot). Kohus märgib, et kuna hageja on tasunud vastavalt hagihinnale nõuetekohaselt riigilõivu riigilõivuseaduse § 59 lg 1 kohaselt, siis on eelviidatud riigilõiv hageja põhjendatud menetluskulu. Seetõttu tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista 275 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik