Legislator Case Law & Legislation
4-19-6328/3 AI generated

4-19-6328/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-6328/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-6328/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
right to be arrested withdrawal of criminal complaint status of intelligence operative authorization for criminal prosecution risk of overstaying ground for attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. 2020, Rakvere kohtumaja märts Kohtuasja number 4-19-6328 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi

politseijaoskonna taotlus K.R-i rahatrahvi asendamiseks arestiga 2590,16,006089 väärteoasjas nr Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38, J

õhvi Süüdlane K.R, isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 26.03.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

19.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,006089 K.R-ile määratud rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot, arestiga 12 (kaksteist) päeva.

KarS § 69 alusel 12 (kaheteistkümne üldkasuliku tööga, mille asendada arest ) tunni tegemise tähtajaks määrata 3 olm) kuud. (k

Kohtumäärus saata K.R-ile , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse K.R-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,16,006089.

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant B H P 19.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,006089 karistati K.R liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, s.o summas 500 eurot. K.R

võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase rahat e tasumise tähtaeg rahvi osamaks oli 29.01.2018. Kuna K.R rahatrahvi õigeaegselt ei tasunud, alustas Jõhvi kohtutäitur R K 24.04.2018 tema suhtes 16.09.2019 antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

karistusseadustiku -st 1 ja

-st 1, taotleb avaldaja § 72 lg täitemenetluse seadustiku § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist K.R-i suhtes tasumata rahatrahvi 500 euro osas. Võlgnik K.R avaldas 26.03.2020 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna tal pika ajavahemiku vältel puudus regulaarne sissetulek. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasu - nud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele - trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

KarS - § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses a kuulub rahuldamisele. sisalduv taotlus on põhjendatud j

Arvestades eeltoodut, asendab kohus K.R-ile Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 19.04.2017 2590,16,006089 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi 125 500 eurot, arestiga 12 12 tunni trahviühikut, s.o päeva ning aresti omakorda üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp