2-19-137677/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-137677

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2020. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-19-137677 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi Tarmo Ladva vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

110 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490, asukoht: Endla tn 15, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10122, Harju maakond; lepinguline esindaja: Berit Koks, isikukood: XXX, e-post: berit.koks@yhisteenused.ee). Kostja: Tarmo Ladva (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tarmo Ladvalt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks võlgnevus summas

110 eurot.

3. Jätta menetluskulud Tarmo Ladva kanda.

4. Välja mõista Tarmo Ladvalt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulude katteks 77 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja osaliselt kirjeldava ja täielikult põhjendava osa.

2. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu sõidukile registreerimisnumbriga XXX Kalevi 10 parklas parkimiskorralduse nõuete eiramise eest XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX vormistatud leppetrahvidest summas 80 eurot ja sissenõudekulust summas 30 eurot.

3. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud 09.03.2020. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

5. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

7. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid

8. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv

75 eurot ja maanteeameti päringult tasutud riigilõiv 2 eurot. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

9. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 110 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud hagilt nõutud riigilõivu ja riigilõivu maanteeameti päringult (TsMS § 143 p 2), seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõivud.

10. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 77 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik