Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2 AI generated

2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely rectification standing of petitioner previous legal status changed financial circumstances failure to attend counselling vat fraud investigation
AI generated
27984452
1-09-16838/2
26608960
1-10-3243/2
25359244
1-09-18584/2
25381264
1-09-18590/2
24472301
1-09-18607/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-3244 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2010/112 seoses aegumisega Avalduse esitaja Janek Ivaste, isikukood xxx , asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 423 ja § 387 kohus

MÄÄRAS:

Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2010/112 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Janek Ivastele ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 kohtuotsusega tunnistati Janek Ivaste süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi ning karistati KrK § 40 lg 1,3 alusel 1 aasta 6 kuu vabadusekaotusega. Süüdimõistetult mõisteti välja sundraha 1850 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.03.2002.

12.03.2010 esitas Janek Ivaste kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 095/2010/112.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Janek Ivaste avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

2 TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Täitemenetlusregistri andmete kohaselt on sundraha täiteasjas nr 095/2010/112 täielikult tasutud. Tasumata on antud asjas vaid kohtutäituri tasu, mille suhtes ei kohaldada KarS § 82 sätteid.

Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täitmist täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Janek Ivaste avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 095/2010/112 sundraha sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Kohtunik Loretta Pikma

Tartu Ringkonnakohtu 22.04.2010.a. kohtumäärusega:

Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: Tühistada osaliselt Viru Maakohtu 22. märtsi 2010 määrus, see on osas, millega jäeti Janek Ivaste taotlus kohtutäituri tasu sissenõudmise aegunuks tunnistamises rahuldamata ning jätta see taotlus läbi vaatamata.