1-10-3246/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-10-3246/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1
Full text
1
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-3246 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Oleg Žirnov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/2029 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Oleg Žirnov, isikukood 38302222221, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157 kohus
MÄÄRAS: Oleg Žirnovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/2029 jätta rahuldamata.
Määruse ärakiri saata Oleg Žirnovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Ida-Viru Maakohtu 04.04.2002 otsusega kriminaalasjas nr 1-412/02 tunnistati Oleg Žirnov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Oleg Žirnovilt välja kannatanu Viktor Apuhtinile tekitatud kahju hüvitamiseks 3000 krooni.
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viktor Apuhtin esitas 18.06.2007 Natalja Malahhovale avalduse täitemenetluse algatamiseks.
Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 042/2007/2029.
Oleg Žirnov esitas 15.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/2029 täitmise aegumise tõttu.
2 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Oleg Žirnovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.
Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest.
Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Oleg Žirnovi suhtes tehti 04.04.2002 ja vastavalt märkele jõustus 15.04.2002. Kannatanu Viktor Apuhtin on avalduse kohtutäiturile esitanud 18.06.2007.
Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2007/2029 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 3000 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.
Kohtunik Loretta Pikma
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Kohtumäärus jõustus 06.04.2010
Liivi Õun Nooremreferent