Legislator Case Law & Legislation
1-20-905/26 AI generated

1-20-905/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-905/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. il 2020.a, Tallinna kohtumaja märts Kriminaalasja number õlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 5, 8, 9 järgi lühimenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-20-905/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus juhindub KrMS §-dest 126 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 238 ; lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310; 311; 313.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. il 2020.a, Tallinna kohtumaja märts Kriminaalasja number

1 20-905 – Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär T

õlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 5, 8, 9 järgi lühimenetluses

Abip

rokurör Kaitsja

Paul Pikma

Merike Allikmäe

Süüdistatav M.J ; isikukood: XXX; kodakondsus:

xxx; haridus: xxx xxx elukoht: xxx, ; töökoht: ; käesoleval hetkel viibib Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, , Soodevahe küla Rae vald, Harjumaa varem kriminaalkorras viiel korral karistatud, ; viimati: 09.10.2017.a Harju Maakohtu otsuse alusel nr 1-17-7724 KarS § 199 lg järgi . 2 p. 9 3-kuulise vangistusega. KarS 65 lg. 1 ja KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud liitkaristus Harju Maakohtu 04.05.2017.a otsusega mõistetud karistusega ning loetud 09.10.2017.a otsusega ristus kaetuks Harju mõistetud kergem ka Maakohtu 04.05.2017.a otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 4 kuud ning kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuseks vangistus 4 kuud. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.05.2017

.a, mil M.J asus Harju Maakohtu 04.05.2017.a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-4400) mõistetud karistust kandma. Kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2019.a 03.10.2019.a ning – 18.10.2019.a. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 19.10.2019.a.

Kriminaalasi nr 1-20-905

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.J KarS § 199 lg. 2 p. 5, 8, 9 järgi ning karistada teda vangistusega

2 (kaks) aastat. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt M.J-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. karistuseks vangistuse

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka – eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2019.a 03.10.2019.a, s.o kokku 3 olm

karistuseks

(k ) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

1 (üks) aasta, 3

(kolm) kuud ja 27 . (kakskümmend seitse) päeva vangistust

Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipida 18.10.2019.a. mise päev, s.o

M.J-i vahistamine suhtes valitud tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Tsiviilhagid :

 VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu AS x

xx kasuks tsiviilhagi summas 271 ( kssada seitse ) eurot ja ka kümmend üks

70 (seitsekümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda AS xxx arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS.  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista välja kannatanu M.J-ilt xxx

AS kasuks tsiviilhagi summas 80 ( heksa ja 75 viis) eurosenti ka kümmend) eurot (seitsekümmend . Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx arveldusarvele nr xxx, Luminor Bank . AS AS  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 39 (kolm

) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx

kümmend üheksa OÜ arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS.  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 534 (viissada kolm neli) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda x

kümmend xx OÜ arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS.  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx

AS kasuks tsiviilhagi summas 39 (kolm

) eurot kümmend üheksa ja 68 (kuuskümmend kaheksa) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx arveldusarvele nr xxx, Luminor Bank . AS AS  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxxOÜ kasuks tsiviilhagi summas 456 (nelisada viiskümmend ) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda x

kuus xx OÜ arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS.  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 514 (viissada neliteist) eurot ja 81 (kaheksakümmend üks) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. OÜ  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 1016 ( teist) eurot ja 60 (kuus . üks tuhat kuus kümmend) eurosenti Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx arveldusarvele nr xxx, LHV Pank . OÜ AS  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 403 (nelisada kolm) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx OÜ arveldusarvele nr xxx, SEB Pank AS.  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 600 (kuussada) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx OÜ arveldusarvele nr xxx, LHV Pank . AS  VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista M.J-ilt välja kannatanu xxx OÜ kasuks tsiviilhagi summas 1839 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot.

Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. OÜ

Asitõendid:  8 CD-plaati, 2 DVD-plaati ja 1 DVD-R plaat (videosalvestustega), millised asuvad kriminaalasja materjalide juures

– jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.  M.J-ilt 18.10.2019.a kinnipidamisel ära võetud ning 12.10.2019.a aadressilt xxx asuvast xxx mis asub Politsei ja Piirivalveameti kauplusest varastatud püksirihm „ “ xxx , – asitõendite – kohtuotsuse jõustumisel M.J-ile laos anda peale tsiviilhagi hüvitamist xxx OÜ-le

(s.o summas 514,81 eurot).

Menetluskulud:

Välja mõista M.J-ilt KrMS §

-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2 ;

180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 649 ( ssada kuu nelikümmend üheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) eurosenti ning kümme sundraha summas 876 (kaheksasada seitse nd kuus) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1525 ( sada ka ) eurot ja 80 üks tuhat viis kskümmend viis (kaheksakümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt ükssada

127 ( kaks seitse) eurot ja 15 (viisteist) eurosenti Menetluskulu tasumiseks vajalikud kümmend . de makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

DNA-ekspertiisi kulud kokku summas 1197 ( ( üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) eurot DNA ekspertiisiakt nr xxx ning DNA ekspertiisiakt nr xxx ) – jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kants .2020.a. eleis tutvumiseks kättesaadav 30.04

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 238 ; lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310; 311; 313.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/