Legislator Case Law & Legislation
4-20-1077/7 AI generated

4-20-1077/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-20-1077/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. 2020, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-20-1077 (930020000322) Väärteoprotokolli nu isikukood XXX; elukoht xxx Venemaa ; F puudub öderatsiooni kodakondsus; töökoht Kohtuvälise menetleja esindaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik N.E Maksuja Tolliameti esindaja Tiia Pukk RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-20-1077/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada N.E 19.02.2020 süüdi deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamises, s.o § 69 s 1 sätestatud väärteo TS - lg toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-1077

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( ) Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. 2020, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-20-1077 (930020000322) Väärteoprotokolli nu

mber 930020000322 /1 Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Tolliseaduse § järgi

69 lg 1

Menetlusalune isik N.E

isikukood XXX; elukoht xxx Venemaa ; F puudub öderatsiooni kodakondsus; töökoht Kohtuvälise menetleja esindaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik N.E Maksuja Tolliameti esindaja Tiia Pukk RESOLUTSIOON

Juhindude - -dest 108- s väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja §

109 ning § 111 kohtunik otsustas:

Tunnistada N.E 19.02.2020 süüdi deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamises, s.o § 69 s 1 sätestatud väärteo TS - lg toimepanemises.

Mõista päev N.E-le karistuseks 2 (kaks) a aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistuse ) päeva N.E-le

2 (kaks aresti, 5 (viie

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 olm) kuud alates (k kohtuotsuse jõustumisest.

4-20-1077

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

TS § ja KarS § 83 lg ja hävitada ära

78 lg 1

2 alusel konfiskeerida N.E-lt

võetud Föderatsiooni maksumärkidega Venemaa

16 (kuusteist sigaretti Java Beloje )

Zolotaja ning 6 (kuus) sigaretti Java Zolotaja, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida Tollipunkti laos.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtu Narva kohtumaja le 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele j .o . 2020 ärgnevast päevast, s

27 märtsist . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst maakoht lates 20. aprillil 2020. u kantseleis kättesaadav a Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/