Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-137943/5 AI generated

2-19-137943/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-137943/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-137943 menetlus seoses hagist loobumisega Selver AS poolt. Välja mõista HELPKEY OÜ-lt Selver AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 200 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-137943/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
liability for costs remission of costs payment of cost deposit direct cost cost of borrowing costs of late payment
AI generated
450060376
2-26-104994/5
424701240
2-25-107376/13
328462448
2-22-141833/4
275258892
2-20-120016/4
174209106
2-15-104998/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-137943 Tsiviilasi Selver AS hagi HELPKEY OÜ vastu põhivõla 2549,63 euro, viivise 341,88 euro ja edasise viivise saamiseks alates 21.02.2020 määras 0,2% päevas Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Selver AS (10379733, Harju maakond, Tallinn, Pärnu mnt 238, 11624), esindaja Ilona Müür (e-post ilona.muur@kaubamaja.ee) Kostja: HELPKEY OÜ (12681198, Harju maakond, Tallinn, Tedre tn 81-53, 10616), seaduslik esindaja L L RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-137943 menetlus seoses hagist loobumisega Selver AS poolt.

2. Jätta menetluskulud HELPKEY OÜ kanda.

3. Välja mõista HELPKEY OÜ-lt Selver AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 200 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite ja andis 30.01.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.02.2020 esitas hageja hagi, mille kohus võttis 20.02.2020 määrusega menetlusse.

09.03.2020 teatas hageja kohtule, et loobub hagist, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 181,01 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 218,99 eurot. Esindajakulud puuduvad.

Kostja oma seisukohta hagist loobumisele ei esitanud.

Määruse põhjendused Maakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-137943 tuleb lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Hageja teatas, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Seetõttu palub ta jätta menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, sest kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist.

Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks menetlust lõpetavas määruses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Hageja menetluskuluks on menetluses tasutud riigilõiv 400 eurot, millest kostjal tuleb hagejale hüvitada 200 eurot.

Kohus selgitab, et kuna hageja loobub hagist, on tal TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik