2-19-124323/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-124323

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi R E vastu tarbijakrediidilepingust

tuleneva võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

3316,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Moneyzen OÜ, registrikood 12541882, asukoht Rävala

pst 5, 10143 Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond

Hageja

lepinguline

esindaja

Erika

Peterson,

e-post

menetlus@moneyzen.eu

Kostja

R

E,

isikukood

XXXXXXXXXXX,

rahvastikuregistrijärgne elukoht XXXXXXXXX, XXXXX

XXXXXX

XXXX,

XXXXXXXX

XXXX,

XXXXX

XXXXXXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja Moneyzen OÜ hagi R E vastu tagaseljaotsusega.

1.1. Välja mõista kostjalt R E (isikukood XXXXXXXXXXX) hageja Moneyzen OÜ

kasuks poolte vahel 04.12.2018. a laenulepingu nr L181000851 ja 02.02.2019. a lepingu

muutmise kokkuleppe alusel:

1.2. põhivõlgnevus summas 2345,51 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend viis eurot 51 senti)

eurot;

1.3. kõrvalnõuded summas 457,51 (nelisada viiskümmend seitse eurot 51 senti) eurot, sh

intress 202,02 eurot, lepingujärgsed haldustasud 36,75 eurot, võla sissenõudmiskulud

summas 40 eurot, avaliku maksehäire teate tasu 15 eurot ja kuni 06.12.2019. a arvestatud

viivis 163,74 eurot.

1.4. viivis põhivõlgnevuselt (06.12.2019. a seisuga 2345,51 eurot) 0,06% päevas alates

06.12.2019. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja

mõistetud põhivõlgnevus (sh arvestades kohtumääruse resolutiivosa p-s 1.3

väljamõistetud viivist summas 163,74 eurot).

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada kostjale R E TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte

kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda

kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

4. Saata otsus hageja esindajale ja kostja teadaolevale e-posti aadressile.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta hageja Moneyzen OÜ menetluskulud kostja R E kanda.

2. Välja mõista kostjalt R E hageja Moneyzen OÜ kasuks hageja põhjendatud

menetluskulud summas 300 (kolmsada) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõiv.

3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse

tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

04.09.2019. a esitas Moneyzen OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult R E 2697,18 euro saamiseks. Kohus tegi 10.09.2019. a võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

22.11.2019. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et

asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus kohustas hagejat esitama

kohtule hagiavaldus seaduses ettenähtud vormis.

1.2.

06.12.2019. a esitas hageja Moneyzen OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja R E vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse

nõudes, mida hageja täiendas kohtu nõudmisel 24.01.2020. a, sh muutis osaliselt oma nõuet kostja

vastu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Moneyzen OÜ ja R E 04.12.2018. a laenulepingu nr

L181000851 ning 02.02.2019. a lepingu muutmise kokkuleppe. Lepingu alusel sai kostja laenu

2500 eurot. Lepingust tulenev võlgnevus on kokku 2803,02 eurot, sh põhivõlgnevus 2345,51

eurot, intressid 202,02 eurot, lepingu haldustasu 36,75 eurot, võlamenetlustasud 40 eurot, viivis

163,74 eurot ja maksehäire teate avaldamise tasu 15 eurot. Hageja palub nimetatud võlgnevus

kostjalt välja mõista. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista lepingujärgne viivis 0,06% päevas

tasumata põhivõlgnevuselt alates 07.12.2019. a kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et

välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Hageja menetluskulud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv

summas 300 eurot.

1.3.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus

hagiavaldusele. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale hagimaterjale isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt kätte toimetada, kuna kostja ei ela kohtule

teadaolevates kostja elu- või viibimiskohtades ning kostja ei vasta kohtule teadaolevatelt

telefoninumbritelt ega e-posti aadressilt. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus hagiavalduse koos

menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.01.2020. a (24.01.2020. a kohtumääruse

alusel). Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5) ja kohus määras kostjale

vastamiseks tähtaja 28 päeva. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 10.03.2020. a.

Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited

kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.

1.4.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

1.5.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik