1-10-1909/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-1909

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2010, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1909 (08240105562) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi U.L-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav U.L

Elukoht: XXX, asukoht: Viru vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 12.02.2010.a Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada U.L süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2008.a kuni 12.12.2008.a,

s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 12.02.2010.a

U.L-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata.

Mõista U.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi

eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 62 (kuuskümmend kaks) krooni 80 senti.

1-10-1909

2

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.L, 1-10-1909, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.L süüdistatakse selles, et tema 11.12.2008, kella 20.30 paiku, viibides Narvas, Puškini 45a asuva maja trepikojas, rikkudes avaliku korda ning tunnistaja S L ja

teiste maja elanikke rahu, tegutsedes grupis Maria Vallasooga (kelle suhtes menetlus on eraldatud), tekkinud tüli käigus peksis läbi kannatanu V V ja L S , nimelt Maria Vallasoo lõi L.S üks kord jalaga ning mitu korda kätega keha piirkonda ning U.L lõi mitu korda V. V rusikaga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas pea põrutuse ja hematoome.

Oma tahtlike tegudega, pani U.L avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, isikute grupis, s.t. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas U.L-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 12.02.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus U.L-ile karistuseks KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses

viibitud aeg alates 11.12.2008.a kuni 12.12.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja

mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 12.02.2010.a.

Kohtuistungil U.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik