2-19-124533/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-124533

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-124533

Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Elar Kraav vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind 742,66 eurot.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus  Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83-601)  Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83-603, epost carlo.kask@plusplus.ee)  Kostja: Elar Kraav (isikukood XXX, viimane teadaolev aadress XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Elar Kraavilt PlusPlus Capital AS-i kasuks kostja ja Inbank AS vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus summas 441,01 eurot, intressid 30,77 eurot, viivise perioodil 21.02.2019-09.12.2019 summas 66,68 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot ja võlgnevuse sissenõudmiskulud summas 30 eurot.

3. Välja mõista Elar Kraavilt PlusPlus Capital AS-i kasuks välja viivis alates 10.12.2019 põhinõudelt summas 441,01 eurot, viivisemääraga 0,051781% päevas kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Kostjale toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja kanda.

7. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-124533 PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv, ning 75 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

8. Välja mõista Elar Kraavilt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulud 200 eurot.

9. Välja mõista Elar Kraavilt PlusPlus Capital AS kasuks viivis menetluskulult (200 eurot) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt kätte toimetatud 29.01.2020 Ametlike Teadaannete vahendusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 09.12.2019 Tartu Maakohtule hagi Elar Kraav (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

11. Kostja ja Inbank AS (pank) sõlmisid lepingu, mille kohaselt võimaldas pank kostjale laenusumma 700,00 € kasutamist tema vajaduste finantseerimiseks ning kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 20.-ks kuupäevaks suurima igakuise maksega summas 36,91 € alates 20.12.2017 kuni viimase osamakseni 20.11.2019 summas 36,69 €. Lepingule alla kirjutamisega kinnitas kostja, et on sellega tutvunud ja nõustunud. Lepingu põhitingimuste kohaselt oli lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 18,9% aastas. Kostja asus panga poolt võimaldatud laenu kasutama ja kohustus tagastama laenu igakuiste annuiteetmaksetena graafikus toodud tingimuste kohaselt. Kostja rikkus lepingu üldtingimuste punkti 5.1 ning ei taganud piisavate rahaliste vahendite tasumist alates 20.10.2018. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes lepingust, teavitas pank lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest ning andis kostjale tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning kuna kostja nimetatud tähtpäevast kinni ei pidanud kuulutas pank laenu tagastamise tähtpäeva saabunuks 20.02.2019.

12. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: 1) põhivõlgnevus: 441,01 €, 2) intressid 30,77 € (alates 20.10.2018 osamaksest kuni lepingu lõpetamiseni 20.02.2019, summades 6,95 + 6,71 + 6,05 + 5,77 + 5,29), 3) lepingu haldustasu 7,50 € (maksegraafiku tulp 6, 5 kuu eest), 4) viivised summas 66,68 €.

13. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

15. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 75 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 420 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik