2-17-14259/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-14259

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-14259

Tsiviilasi DOKA Eesti OÜ hagi OÜ Zosimbly Yacaramba vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DOKA Eesti OÜ (registrikood 11057931), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristel Viru

Kostja: OÜ Zosimbly Yacaramba (endise nimega Via Betoon Eesti OÜ; registrikood 12709654), dokumentide hoidja L H

RESOLUTSIOON

1. Jätkata menetlust käesolevas tsiviilasjas peatumise aluse äralangemise tõttu.

2. Lõpetada menetlus DOKA Eesti OÜ hagis OÜ Zosimbly Yacaramba (endise nimega Via Betoon Eesti OÜ) vastu.

3. Jätta menetluskulud DOKA Eesti OÜ kanda. Mitte mõista menetluskulusid DOKA Eesti OÜ-lt välja.

4. Toimetada määrus kätte hagejale ja edastada määrus kostja dokumentide hoidjale L H . Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

Tsiviilasi nr 2-17-14259 taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on DOKA Eesti OÜ hagi OÜ Zosimbly Yacaramba vastu võla nõudes. 06.08.2019. a teavitas kohus, et asjas on menetlus peatunud, kuna kostjal puudus seaduslik esindaja (TsMS § 354 lg 1). Kohtule ei teatatud uue esindaja määramisest, kuigi algatatud pankrotiasjast nähtub, et kostjal on uus seaduslik esindaja juhatuse liige Magnus Braun. Seega on õiguslik alus menetluse peatumisel ära langenud, mistõttu jätkub menetlus. 2. Uus juhatuse liige algatas kostja suhtes pankrotimenetluse. Tsiviilasjas nr 2-19-17852 on Harju Maakohus 08.01.2020. a kohtumäärusega otsustanud lõpetada OÜ Zosimbly Yacaramba (registrikood 12709654) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei ole vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid. Kohus määras kostja Tartu Maakohtu registriosakonna registrist kustutamise, andes selle ülesandeks pankrotihaldurile Peeter Sepper. Määrus jõustus 25.01.2020. Äriregistrist on kostja kustutatud 31.01.2020. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb juriidiline isik eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kuna tegemist pole ei ühinemise ega jagunemise tõttu registrist kustutamisega, on kostja lõppenud õigusjärgluseta. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud hagi osas tuleb menetlus lõpetada otsust tegemata, kuna kostja on lõppenud õigusjärgluseta (TsMS § 428 lg 1 p 5). 3. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432 lg 1 esimene lause). 4. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul ei tulene teisiti nimetatud lõigetest. Kohus selgitab, et olukorras, kus kostja on registrist kustutatud ning selle alusel kuulub menetlus lõpetamisele, ei saa kohus jätta menetluskulusid kostja kanda. Kuivõrd kostja on registrist kustutatud, määrab kohus, et hagejal menetluskulusid hüvitada ei tule. 5. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall kohtunik